52. Jahrgang. 



Nr. 6. 



16. März 1894. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. J. Wortmann. 



IL Abtlieilung. 



Besprechunso.ii Schumann, K., Morphologische Studien. - Zopf, W- Ueber die eigentliumhchen Structur- 

 verhältnisse und den Entwickeh.ngsgang der Dictyospl.aerium-Kolonien - Id. Ueber eine Sapi-olegmee mi 

 einer Art von Erysipheen-ahnlicher Fruchtbildung. - Karsten, G.. Die Beziehungen der ^udeolen zu den 

 Centrosomen bei Psilolotum triquetrum. — Inhaltsangaben. — Neue Litteratur. — Anzeigt-ii. 



Schumann, K., Morphologische Studien. : 

 Heftl. Mit(j lithogiapliirten Tafeln. Leipzig, 

 W. Engelmann, 1S!I2. 10 und 2011 S. gr. 8. i 



Verf. hat sich die Aufgabe gestellt, seine bereits 

 früher erschienenen Untersuchungen über den 

 Blüthenanschluss fortzusetzen, aber von einem er- 

 weiterten Gesichtspunkte aus, indem er auch ge- 

 wisse eigenthümliche Blattstellungsverhältnisse und 

 Sprossverkettungen in der extrafloralen Region in 

 den Kreis seiner Studien einbezieht. Dabei geht 

 er, wie bereits aus seinen früheren bekannt ist, 

 darauf aus, die Olganstellungen aus der Schwen- 

 dener'schen Contacttheorie zu entwickeln. So 

 erblickt er, um gleich durch ein Beispiel an die Art 

 seiner Schlussfolgerungen zu erinnern, die Ursache 

 der decussirten Blattstellung darin, dass der Ve- 

 getationskegel infolge der vorhandenen Contacte 

 abwechselnd in zwei aufeinander senkrechten Rich- 

 tungen die Form einer EUipsoidkappe annimmt, 

 und dass dann in den Enden der langen Achse 

 zwei Neubildungen auftreten. Derartigen Fällen 

 gegenüber ist man zunächst geneigt, darauf hinzu- 

 weisen, dass jeder frühere Entwickelungszustand 

 an sich schon als die Ursache des nächstfolgenden 

 betrachtet werden kann, eben weil er ihm zeitlich 

 vorausgehen muss, und daran die Bemerkung zu 

 knüpfen, Verf. habe nur eine neue Ausdrucks- 

 weise gefunden für die Thatsaehe, dass eben die 

 Blattpaare in decussirter Folge entstehen, und für 

 die jüngsten Gestaltungen, in welchen die decus- 

 sirten Paare sichtbar werden. Die EUipsoidkappe 

 sei nur die zuerst sichtbare Form zweier gegen- 

 ständiger Blätter an einem Vegetationskegel, sie 

 sei nur der dem Hervortreten zweier gegenständi- 

 ger Blatthöcker zunächst vorausgehende Entwicke- 

 lungszustand. 



Ihre Ausbildung sei der erste Anfang, aber nicht 

 die wahre Ursache der Gegenständigkeit; dieseUr- 

 sache würden wir erst kennen, wenn wir wüssten, 

 warum ein Theil der Pflanzen die mit den Kotyle- 

 donen oder mit den Sprossvorblättern gegebenen 



Contactverhältnisse beibehält, ein anderer Theil 

 aber neue Contactverhältnisse schafft, die zu Spi- 

 ralstellungen führen. Die Contacttheorie zeigt uns, 

 dass an der Pflanze keineWunder, d. h. keine Auf- 

 hebungen der Naturgesetze stattfinden, sondern dass 

 sie so gut wie alles Existirende den Naturgesetzen, 

 insbesondere den Gesetzen der Mechanik unter- 

 worfen ist. Dass diese allein aber, soweit wir in die 

 Entwickelungsvorgänge der Organstellungen einge- 

 drungen sind, die Verschiedenheiten der Stellungen 

 uns noch nicht zu erklären vermögen, werde aus 

 denjenigen Fällen klar, in welchem der für Neu- 

 anlagen vorhandene Raum nicht benutzt wird, in 

 welchen die Contactverhältnisse die Neuanlage 

 eines Organs erlauben würden, diese Anlage trotz- 

 dem aber nicht stattfindet. Wenn z. B. in einem 

 Staubblattkreis die Ausbildung eines Gliedes unter- 

 bleibe und die Entwickelungsgeschichte zeigt, dass 

 der Raum für dieses Glied vom Anfang zwar gerade 

 so gut, wie für die übrigen geschaffen , aber nicht 

 ausgefüllt wird, so sei einleuchtend, dass ausser 

 den der unmittelbaren Beobachtung zugänglichen 

 Contactverhältnisse noch ganz andere Ursachen 

 mitwirken. Ebenso wenn in einer mit Blumen- 

 blättern versehenen Gattung einzelne Arten ohne 

 Blumenblätter auftreten , ohne dass der Raum für 

 die Blumenblattanlagen anderweitig benutzt wird. 

 Die neuere Litteratur belehrt uns bereits hinrei- 

 chend, dass in der Betrachtung derartiger Fälle eine 

 grosse Gefahr für die Contacttheorie liegt, auf be- 

 denkliche Abwege zu gerathen. Wenn z. B. Nie- 

 denzu sagt, die 5 alternipetalen Staubblätter bei 

 der apetalen Gattung Crtjpteronia erklären sich 

 sehr einfach dadurch, dass die Stamina nur ganz 

 naturgemäss den Raum einnehmen, der durch das 

 Fehlen der Petala frei geworden sei, und dass also 

 die Staminalstellung bei Crypteronia kein Grund 

 sei, die Verwandtschaft dieser Gattung mit den 

 Lythraceen') zu leugnen, so muss man sagen, dass 



«; Bei den apetalen Arten unter den zu Botala, Am- 

 lannia , Ctiphea gehörigen Lythraceen fällt es den 



