— 35 — 



wahrgenommen; an diesem ist es das Längsthal an der Berührungsstelle der eingerollten 

 Blattflanken. Wenn man indess berücksichtigt, dass an den intorsen Antheren die Furchen 

 nach dem Centrum, au den Blättern dagegen nach der Peripherie gewendet sind, so wird 

 man trotz einer gewissen Aehnlichkeit, die zwischen der Blatt- und Antherenpyraraide be- 

 steht, doch leicht ins Klare darüber kommen, welcherlei Körper vorliegen. Sind aber die 

 Organe weiter in ihrer Ausbildung fortgeschritten , so ist ein Zweifel nicht mehr gut 

 möglich. 



Wer die ersten Entwickelungsstadien der C'rof i<sblüthe studiren will, wird gut thun, 

 sein sanzes Augenmerk zunächst auf die centrale zu wenden, alle äusseren Blüthen aber 

 bei Seite zu lassen. Aus diesem Grunde möchte ich empfehlen, die einblüthigeu Formen 

 C iridißorus und Verwandte zu bevorzugen. Auch Crocus vernus ist nicht unbrauchbar, 

 obschon bei ihm zuweilen die Verhältnisse dadurch schwieriger werden, dass noch eine 

 zweite Blüthe innerhalb der Umhüllung der basalen Spatha erscheint. C. iridißorus ist 

 zwar ein Herhstblüher, und man möchte geneigt sein, a priori anzunehmen, dass er sich 

 früher zur Blüthenbildung entschliessen müsste, als die Arten, die im Frühlinge ihre 

 Blüthen treiben. Sonderbarer Weise ist diese Annahme aber nicht zutreffend, im Gegen- 

 theil machte ich durchschnittlich die Beobachtung, dass er eher die Blüthenanlage um 

 etwas herausschob. Hat man sich an den beiden von mir erwähnten Arten über die Vor- 

 gänge, welche bei der ersten Entstehung der Blüthe durchlaufen werden, genügend orien- 

 tirt, so wird man sich mit Vortheil zur ControUe und zur Festsetzung einiger bestimmter, 

 hier nicht vorkommender Thatsachen der übrigen Arten bedienen. 



Wenn sich die CVoc?/*knollen zur Bildung der mittleren Blüthen anschicken, so sieht 

 man. dass der ursprünglich ziemlich flach gewölbte Vegetationskegel eine ganz andere Form 

 annimmt: er erhebt sich und gewinnt die Gestalt eines gerundet dreiseitigen Körpers mit 

 einer sanft einseitig abfallenden und leise gewölbten Scheitelfläche. An dem oberen 

 Rande derselben bemerkt man zwei schmale, nur bei günstiger Beleuchtung sichtbare 

 (Fig. l M] Säumchen oder Menisken. In einem zweiten Stadium (Fig. 2) hat sich in dem 

 Endkörper der Axe eine weitere Difterenziation vollzogen, indem vor den Menisken zwei halb- 

 kugelförmige Kalotten st ausgegliedert werden. Zugleich beginnt sich die Oberfläche deut- 

 lich schüsseiförmig, wenigstens im oberen Theile zu senken. In Fig. 3 ist die Sonderung 

 weiter fortgeschritten, besonders ist das Becken B stärker vertieft. Während sich diese 

 Gestaltveränderung an den zwei oberen Kanten des dreiseitigen Prismas, das fortdauernd in 

 der Richtung des Abfalls wächst, vollzieht, ist an der dritten noch keine Veränderung 

 nachweisbar, selbst die centrale Depression läuft an dieser Seite zuerst allmählich aus und 

 ist nicht durch eine Begrenzung zu einem geschlossenen Becken abgerundet. Endlich 

 findet aber diese Abrundung statt (Fig. 3) und auch auf der dritten Kante gliedert sich 

 eine den beiden vorigen ähnliche Calotte aus, ohne dass aber der peripherische Meniscus 

 erscheint (Fig. 1 st']. 



An einigen Blüthen von C. iridißorus beobachtete ich eine erwähnenswerthe Be- 

 sonderheit. Mir begegnete nämlich eine abweichende Anlagefolge. Die ersten wahrnehm- 

 baren Ausgliederungen erschienen nicht immer paarweise, sondern zuweilen in der Einzahl, 

 und erst in zweiter Reihe trat das Calottenpaar, welches sonst das primäre war, in die Er- 

 scheinung. Ich wandte meine Aufmerksamkeit diesen Blüthen zu und konnte nachweisen, 

 dass die Umkehrung in der Anlagefolge regelmässig von einer anderen Erscheinung be- 

 gleitet wurde. Während nämlich sonst das letzte den Vegetationskegel scheidig umfassende 

 Blatt den vorderen Rand des Vegetationskegels überdeckte, lag er hier frei ; war sonst der Ab- 

 fall des Scheitels nach dem letzten Blatte zugewendet, so erschien er hier abgewendet. 



