52. Jahrgang. 



Nr. 10. 



10. Mai 1894. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms- Laubach. J. Wortmann. 



IL Abtlieilung. 



Bespiecliuiigen: Karsten, Hermann, Flor i von Deutscliland, Deutsch-Oesterreich und der Schweiz. — Behla, 

 Robert, Die Alistammungslehre und die Errichtung eines Instituts für Ti-ansl'ormisraus. — Emnierig, A., 

 Erklärung der gebräuchlichsten fremden PHanzennamen. — Karsch, A., Vademeoim botanioim. — Kränz- 

 lin.F., Xenia Orchidacea. — Bertram, W., Exciirsionsflora des Herzogthume Braunschweig mit Einschluss 

 des ganzen Harzes. — Hansgi rg, A., Physiologische und phycophytologische Untersuchungen — Berg, O. C, 

 und C. 1''. Schmidt, Atlas der officinellen Pflanzen. — Sprengel, 0. C., Das entdeckte Geheimniss der Natur 

 im Bau und ii\ der Befruchtung der Blumen. — .lliltlu'ihms. • — hiliallsaiigalx'ii. — Neue Lilteratiir. — Aiizeigfii. 



Karsten, Hermann, Flora von Deutsch- 

 land, Deutsch-Oesterreich und der 



Schweiz. Mit Einschluss der frenullän- 

 (lisclien medicinisch und technisch wichti- 

 gen Pflanzen, Droguen und deren chemisch- 

 physiologischen Eigenschaften. Für alle 

 Freunde der Pflanzenwelt. 2. vermehrte 

 und verbesserte Auflage. Gera-Untermhaus, 

 Fr. Eug. Köhler. ISiM. Liefrg. 1, 2 u. 3. 



Der Besprechung des vorliegenden Werkes, um 

 die ich von der Redaction der Botan. Zeitung er- 

 sucht wurde, unterziehe ich mich mit sehr ge- 

 mischten Gefühlen. Die schöne Ausstattung des 

 Buches, die, wenigstens soweit die Phanerogamen 

 in Betracht kommen, trefflich, zum Theil sogar 

 künstlerisch schön ausgeführten Abbildungen, der 

 reiche Inhalt bestechen auf den ersten Blick und 

 das Buch würde vielleicht wirklich einen angese- 

 henen Platz in der deutschen botanischen Littera- 

 tur einzunehmen berufen sein, wenn der Verfasser 

 sich auf die systematische, floristische und phar- 

 makognostische Bearbeitung der Gefässpflanzen 

 (über die Bearbeitung der niederen Kryptogamen 

 kann noch kein Urtlieil gefällt werden, da zu wenig 

 davon vorliegt; beschränkt und die unglückselige 

 anatomisch-jjhysiologische Einleitung Berufeneren 

 überlassen hätte. Es kann nicht gut ein Mensch 

 Systematik, Eloristik und Pharmacognosie, Anato- 

 mie, Physiologie und Biologie gleich vollkommen 

 beherrschen, und man würde dem anerkannten 

 Systematiker gern einen Lapsus in anatomischen 

 oder physiologischen Dingen verzeihen, der Ver- 

 fasser aber trägt seine, die heutige Zellenlehre ge- 

 radezu auf den Koi)f stellenden Ansichten, unter 

 vielfacher Citirung seiner eigenen Arbeiten, die 

 zum grossen Theile schon aus den vierziger (I) 

 Jahren stammen, unter sehr seltener Erwähnung 

 der Arbeiten anderer, zumal neuerer Forsclier mit 



dem Brustton.e der Ueberzeugung vor, und mit der- 

 selben souveränen Verachtung der herrschenden 

 Anschauungen , wie sich etwa die Vertreter einer 

 gewissen Klasse der nicht approbirten Heilkundigen 

 über die » Universitätsmedicin « zu äussern pflegen. 

 Eine kleine Blüthenlese aus Lieferung 2, 1. Halb- 

 band, mag das Gesagte begründen. 



Die Zelle ist (S. (>) »eine einfache, mit Flüssig- 

 keit erfüllte ( ) häutige Blase«. Neue Zellen 



entstehen »aus ihrem flüssigen Inhalte« »in sog. 

 endogener Entwickelung«. Das Protoplasma scheint 

 vor den Augen des Verfassers keine Gnade ge- 

 funden zu haben, es findet sich hier nur in der 

 Fussnote erwähnt : » Die seit Max Schulze ver- 

 breitete Idee, der von Mohl Protoplasma ge- 

 nannte Zellsaft allein bilde die Grundlage einer 

 Zelle, .... beruht auf Beobachtungsfehlern « ; 

 sonst ist stets nur vom »Zellsaft, sog. Proto- 

 plasma« etc. die Rede (S. 9, 19 etc.). Dagegen 

 spielt die Membran in Karsten's Zellenlehre eine 

 Hauptrolle, ohne Membran ist eine Zelle über- 

 haupt nicht möglich : nirrthümlich sind daher die 

 jungen Zellen als hautlos betrachtet und nackte 

 Zellen genannt worden« (S. 17). — Ein Thier 

 kann »nie aus einer Zelle bestehen» (S. 7). 

 » Ebensowenig wie es einzellige Thiere g'iebt, be- 

 steht auch die einfachste Pflanze aus einer 



einfachen Zelle, sondern aus einer Reihe 



in einander geschachtelter Generationen von Zellen, 

 . . . . « (S. 7)! lieber die Vermehrung der Zellen 

 heisst es : »Sobald eine solche Verniehrungsthätig- 

 keit einer Gewebezelle eintritt, vergrössert sich die 

 junge Ersatzgeneralion derselben, die Kernzelle, 

 Zellkern, nucleus cellae, cytoblastus, nicht weiter; 

 vielmehr bilden sich neben ihr in der Regel zwei, 

 zuweilen auch gleichzeitig mehr Anfänge neuer 

 Zellensysteme, T och terzeile n , die . . .«(S. 8). 

 Ueber die »Idee der sog. Zell th ei lung , Zell- 

 abschnürung« sagt Verf. , dass sie «gänzlich 



