153 



154 



Bertram, W., ExcuisiousÜora des Her- 

 zogthums Braunschweig mit Einscliluss 

 des ganzen Harzes. Der Flora von 

 Braunsfhweig vierte, erweiterte und gänz- 

 lich iinigearbcitetc Auflage. Herausgegeben 

 von Franz Kretzer. Braunschweig, 

 Druck und Verlag von Friedrich Vieweg 

 4- Sohn. 18114. kl. 8. 12 und 3'.)2 S. 



In den Kreisen , welche sich für die Floristik von 

 Deutschland interessiren, ist der Verfasser der 

 Flora von Braunschweig, General-Superintendent 

 Bertram, längst als einer der besten, scharf- 

 blickendsten Kenner unserer Flora bekannt, dessen 

 Name neben denen von Ascherson, Hauss- 

 knecht, Beck, AVo hl fahrt u. A. genannt 

 werden muss. An Schärfe der Charakteristik, an 

 Klarheit der Gegensätze in den Bestimmungs- 

 tabellen entspricht denn auch das vorliegende 

 Buch selbst den höchsten Anforderungen. — In 

 der neuen Auflage ist, wie der Titel sagt, das 

 Buch auf den grössten Tlieil des Herzogthums und 

 auf den ganzen Harz ausgedehnt worden. Beson- 

 ders •willkommen ist dabei die neue Bearbeitung 

 der Harzflora. Im Uebrigen macht sich die Zer- 

 rissenheit des Braunschweiger Landes natürlich 

 bemerklich. Das in der Nähe von Bremen gelegene 

 Amt Thedighausen, dessen Flora diejenige der 

 nordwestdeutschen Tiefebene ist, musste ausge- 

 schlossen werden, dagegen zahlreiche an die viel- 

 gewundenen Grenzen anstossende preussische Ge- 

 biete hinein gezogen werden, um die Flächen 

 cinigermaassen abzurunden. So ergeben sich ei- 

 gentlich drei Gebiete, deren höhere Gewächse 

 hier aufgezählt werden : die Umgebung der Stadt 

 Braunschweig (B.), das Gebiet von Holzminden und 

 Büdenwerder (Wes.) und der Harz (Hz.;; die 

 PHanzenbedeckung dieser drei Theile ist natürlich 

 im Einzelnen sehr verschieden. 



Entspricht so das Buch nicht einem natürlich 

 begrenzten Gebiete, so enthält es dafür eine Fülle 

 zutreffender Beobachtungen. Ich mache nur auf 

 die sehr verständige Bearbeitung der Hieracien, 

 der Rosen und Brombeeren aufmerksam. — Die 

 dichotomc Bestimmungsweise ist in der neuen 

 Autlage auch innerhalb der Gattungen (also bis zu 

 den Arten) fortgesetzt worden. Warum die Gat- 

 tungen durch das ganze Buch fortlaufend numme- 

 rirt sind, ist mir nicht klar. Das ist für den Be- 

 nutzenden oßenbar gleichgültig, bedingt aber für 

 den Bearbeiter eine grosse Erschwerung. — Ebenso 

 f muss ich die vielfache Bezeichnung der Bastarde 

 durch das Zeichen -\- , statt des allgemein üblichen 

 X (z. B. S. 5() : D. Armeria -\- drltoides), als un- 

 zweckmässig bezeichnen. An einzelnen Stellen ent- 

 sprechen die Diagnosen offenbar mehr einem sehr 



ausgeprägten Naturgefühlc , als den Ansprüchen 

 der Morphologie, z. B. wenn auf S. 24 7 der Blü- 

 thenstand von Anneria ein Kopf genannt wird. 



In den Abkürzungen hat Bertram sich last 

 überall den Vorschlägen angeschlossen, welche ich 

 in meiner kürzlich erschienenen Schrift: »Uebcr 

 Einheitlichkeit der botanischen Kunstausdrücke 

 und Abkürzungen «, angeschlossen. Nur «Blatt« 

 kürzt er durch B. statt Bl. ab. Dies ist aber, wie 

 ich gezeigt habe, schriftwidrig. Und wohin soll es 

 führen, wenn auch fernerhin jeder Autor in irgend 

 einer Einzelheit seinen eigenen Weg geht ? 



Die Arbeit des Herausgebers, Herrn Fr. 

 Kretzer, hat sich auf ihre Prüfung der meisten 

 Tabellen auf ihre Uebersichllichkeit und Zuverläs- 

 sigkeit und auf die Drucklegung beschränkt. Beide 

 Herren haben aber der Wissenschaft mit dem 

 neuen Buche eine sehr willkommene Gabe darge- 

 bracht. Fr, Buchen au. 



Hansgirg, A., Physiologische und phyco- 

 phytologische Untersuchungen. Prag, 

 J. taussig. 1S1I3. gr. 4. 284 S. 3 Taf. 



Wie der Titel andeutet, enthält dieses umfang- 

 reiche Werk Untersuchungen physiologischer bez. 

 biologischer und andererseits algologisclier Natur, 

 die unter einander keinerlei Beziehungen zeigen. 

 Der Charakter des ganzen Buches macht es un- 

 möglich, ein ausführliches Referat zu geben ; wir 

 müssen uns darauf beschränken, aus dem ersten 

 Theil, den »phytodynamischen Untersuchungen", 

 nach der Zusammenfassung des Verf. die wichtig- 

 sten Resultate anzuführen, und aus dem zweiten 

 Theile, den »phycophytologischon Studien«, die 

 Titel der Einzelabhandlungen aufzuzählen. 



1. Als gamotropische Bewegungen fasst Verf. alle 

 diejenigen Bewegungen der Blüthen oder deren 

 Theile zusammen, die zum Schutze der Geschlechts- 

 organe etc., sowie zur Ermöglichung der Bestäu- 

 bung dienen. Er bringt sie in Gegensatz zu den 

 nyctitropischen Bewegungen, welche »lediglich 

 zum Schutze vor schädlicher Wärmeausstrahlung 

 des Nachts« dienen. 



2. Karpotropische , bez. npüslkarpotrupischc« 

 Bewegungen an denselben Organen sind solche, 

 deren biologische Bedeutung im Schutz der reifen- 

 den Frucht oder in der Erleichterung der Samen- 

 aussaat besteht. 



3. Pseudokleistogame Blüthen sind solche, die 

 sich infolge ungünstiger äusserer Verhältnisse nicht 

 öffnen, obwohl sie Form und Grösse der chasmo- 

 gamen Blüthen haben. 



4 . Die Pseudokleistogamie ist durch Hyponastie 

 bedingt. 



