235 



236 



Er unterscheidet 22 nordameiikanische Arten 

 von Sayiltaria, von denen nur eine [S. monteviden- 

 sis) auj Ballastplätze in California und Nordcaro- 

 lina eingeschleppt wurde, eine auch in Asien vor- 

 kommt, alle anderen aber endemisch sind. Engel- 

 mann und mir folgend, betrachtet Smith die 

 nordamerikanische S. rarihilis Engelmann als ver- 

 schieden von der europäischen S. sagittifolia ; da- 

 gegen erklärt er sie für identisch mit S. latifolia 

 Willdenow (1806). 



Zur Charakterisirung benutzt Smith nament- 

 lich die Wuchsverhältnisse (Knollenbildung etc.), 

 Form und Länge derBlüthenstiele, Form und Länge 

 der Deckblätter, Kelchblätter, Staubfäden, Staub- 

 beutel und Früchtchen, Behaarung der Staubfäden, 

 endlich auch die relative Form und Länge der 

 basalen Lappen der Laubblätter verglichen mit dem 

 Mittellappen. Der Umriss der Laubblätter kann nur 

 mit grosser Vorsicht und unter Berücksichtigung 

 der Wuchsverhältnisse der Pflanze herangezogen 

 werden. 



Von Lophotocarpus zählt Smith auf: L. cali/ci- 

 niis (Engelmann) Smith und L. gui/anensis (H. B. 

 K.l Micheli. Die letztgenannte Art muss aber 

 gleichfalls die Autoren-Bezeichnung Smith er- 

 halten; denn Micheli kannte ja den Namen Lo- 

 photocarpns noch nicht, welchen erst Th. Dur and, 

 Index generum plantarum, 1888, S. 627 (im Re- 

 gister unten rechts] für Lophiocarpus Micheli 

 (p. 452) mit Rücksicht auf die ältere Chenopodia- 

 ceen-Gattung : Lophiocarpus Turczaninow (p. 335) 

 substituirte. 



Auf S. 32 — 34 giebt dann Smith noch eine 

 besondere Aufzählung der mexikanischen Sagitta- 

 rien. 



Die 29 Tafeln (! : wie schwer würde es wohl in 

 Europa halten, die Mittel zu soviel Tafeln für eine 

 Monographie zu erhalten) sind von Miss Grace 

 E. Johnson in sicheren Zügen und offenbar sehr 

 naturgetreu gezeichnet. Die Verkleinerungen der 

 Gesammtbilder sind in den Erklärungen angegeben, 

 alle Analysenzeichnungen aber (soweit nicht aus- 

 drücklich Anderes bemerkt ist) sehr zweckmässig 

 in 1 0-facher Vergrösserung gegeben. 



Die Arbeit macht, obwohl die Zahl der unter- 

 schiedenen Arten ja eine überraschend grosse ist, 

 doch einen sehr guten Eindruck. — Die »lineae 

 pellucidae« in der Blattfläche, welche, wie ich ge- 

 zeigt habe, bei manchen Arten von Echinodorus so 

 gute Merkmale abgeben, sind nicht erwähnt. 

 Sollten sie nicht auch bei manchen Sagittaria- 

 Arten in charakteristischer Weise vorkommen? 



Fr. Bu chenau. 



Hehn, Victor, Culturpflanzen und Haus- 

 thiere in ihrem Uebergang aus Asien 

 nach Griechenland und Italien. Sechste 

 Auflatje, herausgegeben von O. Schrader, 

 mit botanischen IJeiträgen von A. Engler. 

 IJerlin, (Jebr. Boruträger. 1894. 8. 625 S. 



Die vorliegende Neuausgabe des mit Recht so 

 hoch gewertheten und berühmten Buches ist für 

 Jedermann unentbehrlich, der sich für den be- 

 handelten Gegenstand interessirt. Sie giebt H e h n's 

 unveränderten Text, lässt aber den einzelnen Ab- 

 schnitten Anmerkungen folgen, die, soweit sie von 

 Engler's Feder stammen, die einschlägigen An- 

 sichten der Botaniker den Philologen darbieten, so- 

 weit sie vom Herausgeber herrühren, die Resultate 

 neuerer Sprachforschung für die Naturwissen- 

 schaftler zusammenfassen. Auch von Ne bring 

 hat sich dieser in zoologischen Fragen Rath geholt, 

 wie man zum Beispiel in der Anmerkung zum Ar- 

 tikel über das Pferd finden wird. Die botanischen 

 Anmerkungen sind im Allgemeinen kurz gefasst, 

 bringen aber vielerlei neues oder wenig bekanntes 

 Material zur Beurtheilung der einschlägigen Fragen 

 und sind auch da werthvoll, wo nicht Jedermann 

 unter den Botanikern mit ihrem Verf. einverstan- 

 den sein wird. Dieser ist im Allgemeinen be- 

 strebt, die vielfach etwas weit gehenden Conse- 

 quenzen Hehn 's einigermaassen einzuschränken, 

 in mehreren Fällen, z. B. beim Weinstock und 

 dem Oelbaum, betont er, ähnlich wie dies früher 

 vom Ref. für den Feigenbaum geschehen war, dass 

 man schärfer, als Hehn es that, zwischen der 

 Heimath eines Gewächses und dem Ursprungsge- 

 biet der cultivirten Formen desselben unterscheiden 

 müsse. H. Solms. 



Inhaltsangaben. 



Forstlich-naturwissenschaftliche Zeitschrift. 1894. Juni. 

 Hefte. J. Dufour, Ueber die mit Bot lytU tenella 

 zur Bekämpfung der Maikäfcrlar\en erzielten Resul- 

 tate. — R. Hartig. Soiincnrisse und Frustrisse au 

 der Eiche (1 Taf.l. — Juli. Heft 7. R Weber, Er- 

 gebnisse von Stammanalysen an Fichten und Weiss- 

 tannen im bayerischen Walde (lU Abb. im Texte). — 

 A. Baumann, Die Moore und die Moorcultur in. 

 Bayern (Forts.). (2 Abb. im Texte und 1 Karte.) — 

 August. Heft 8. Fr. Thomas, Dauerfaltungen der 

 Rothbuchenblätter als Folge der Einwirkung von 

 Arthropoden. — G. Heuscliel, Abnorme Rinden- 

 bildungen an Fichte Picea ixceha Lk.' und Weiss- 

 tannc [Ahies jiecti/mt't Dec. il Abbild, im Texte.; — 

 F. Ludwig, Dendropathülugische Notizen. 



Oesterreichische botanische Zeitschrift. 1894. Juni. P. 

 Magnus, Wie ist die Pilzgattung iac.si'f«/;'« zu be- 

 zeichnen? — H. B raun , Ueber einige kritische Pflan- 

 zen der l'lora von Niederösterreich. — F. Kränzlin. 

 Orchidaceac Papuanae. — J. Bornmüller, Florula 

 insulae Thasos. — A. v. Degen, Ueber einige orien- 



