O-^ v^^> 



52. Jahrgang. 



Nr. 33. 



1. December 1894. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms- Laubach. J. Wortmann. 



n. Abtheilung. 



BesprechuMKPii: Weismann, August, Aeussere Einflüsse als Entwickelungsreize. — Hertwig, Oscar, Zeit- 

 und Streitfragen der Biologie. — Jauczewski, Ed., Cladosporium herbarum i jego najpospolitsze na zbozu to- 

 warzysze Recherches sur Cladosporium lierbarum et ses compagnons habituels sur les cereales). — Pfeffer, A\ ., 

 Ueber die geotropische Sensibilität der Wurzelspitze nach den von Dr. Czapek im Leipziger botanischen Institut 

 angestellten Untersuchungen. — Pax, F., l^rantl's Lehrbuch der Botanik. — Comptes rendus hebdomadaires 

 des seances de l'academie des sciences. — IVrsoiialnacliiicIit. — Inhaltsaugabeii. — Neue Litteratur. — .iiizeigeii. 



Weismann, August, Aeussere Einflüsse 

 als Entwickelungsreize. Jena, Gustav 

 Fischer. 1894. 8. 80 S. 



Hertwig, Oscar, Zeit- und Streitfragen 

 der Biologie. Heft I. Fräformation oder 

 Epigenese? Grundzüge einer Eutwicke- 

 lungstheorie der Organismen. Jena, 

 Gustav Fischer. 1894. ''s. 143 S. m. 4 Ab- 

 hildungen im Texte. 



Im Gegensatz zu Roux, nacb welobem die 

 histologischen Structuren ausschliesslich auf Intra- 

 selection beruhen sollen, so dass sie durch sie 

 allein und nicht durch Personal selection entstan- 

 den seien, stellt sich Weis mann in dem vor- 

 liegenden, als » Romanes-Lecture « vorgetragenen 

 Aufsatze auf den Standpunkt, dass nicht die ein- 

 zelnen zweckmässigen Structuren vererbt werden 

 sollen, sondern die Qualität des Materials, der 

 Bausteine, aus welchen Intraselection sie in jedem 

 Einzelleben neu wieder aufbaut. Demnach würde 

 Intraselection die Specialanpassung der Gewebe 

 an die speciellen Entwickelungsbedingungen des 

 einzelnen Individuums bewirken. Die Anlagen 

 selbst könnten nicht durch Intraselection, sondern 

 nur durch Personalselection geschaffen und dann 

 vererbt werden. Eine Hauptwirkung der Intra- 

 selection würde das sein, was Darwin als Cor- 

 relation bezeichnet. Indessen will W. nicht be- 

 streiten , dass der Organismus auch von Reizen 

 getroffen werden kann , auf welche er nicht schon 

 im voraus eingerichtet ist, und er erwähnt hier 

 besonders Abänderungen unter dem Einfluss des 

 Klimas, von welchen es freilich nicht immer fest- 

 steht, ob sie als zufällige betrachtet werden müssen, 

 oder ob man es dabei mit Abänderungen der Kei- 

 mesanlagen zu thun hat, welche durch Seleciions-- 



processe hervorgerufen sind. Auf solche führt W. 

 die bekannten Fälle von Vielgestaltigkeit zurück, 

 bei welchen sich die Färbung der Thiere nach der 

 von der Umgebung ausgestrahlten Lichtart richtet, 

 und er glaubt auch , die Difi'erenzirung des Ge- 

 schlechts von diesem Gesichtspunkt aus betrachten 

 zu dürfen. Danach ist die minderwerthige Nahrung 

 nicht die causa efficiens der Sterilität bei den 

 Arbeitsbienen , sondern sie ist nur auslösender 

 Reiz, der nicht nur die Bildung rudimentärer Eier- 

 stöcke hervorruft , sondern zugleich alle übrigen 

 unterscheidenden Charaktere der Arbeitsbienen. 

 Da eine Anzahl von schlecht ernährten Larven der 

 Schmeissfliege ganz ebenso fortpflanzungsfähige, 

 wenn auch viel kleinere Imagines hervorbrachte 

 wie gut ernährte Larven, so meint W. experimentell 

 den Nachweis erbracht zu haben, dass schlechte 

 Ernährung im allgemeinen bei den Insecten keine 

 Verkümmerung der Fortpflanzungsorgane nach sich 

 zieht. Es ist somit diese Reactions weise eine Eigen- 

 thümlichkeit gewisser Hymenopteren. Das Ovarium 

 der Arbeitsbiene ist nämlich nicht bloss unausge- 

 bildet, sondern wirklich rudimentär. Der Ausfall 

 eines typischen Organs aber ist kein ontogenetischer, 

 sondern ein phylogenetischer Process, er beruht nie 

 und in keinem Falle auf den blossen Ernährungs- 

 einflüssen, welche die Ernährung des Einzelindivi- 

 duums treffen, sondern stets auf Aenderungen der 

 Keimesanalagen, wie sie allem Anschein nach nur in 

 langen Generationsfolgen zu Stande kommen kön- 

 nen. Man muss bei den Bienen und Ameisen an- 

 nehmen, dass im Keimplasma des Eies die Anlagen 

 zu zwei ganz verschiedenen Fortpflanzungssystemen 

 enthalten sind, zu dem der Königin und zu dem 

 der Arbeiterin. Da jedoch im Imagozustande min- 

 derwerthig ernährte Fliegen überhaupt keine Eier 

 ablegten und die Ovarien in demselben unreifen 

 Zustande behielten , wie sie sie stets — auch bei 



