NOUVELLE VARIETE DE STACHYS. 4#9 



donc le latin aux savants et contentons-nous du français dans 

 le langage courant. 



Or, il ne peut y avoir aucune hésitation sur le nom spéci- 

 fique français de notre plante ; il est inscrit dans tous les 

 traités spéciaux et employé par tous les botanistes, herbori- 

 sateurs et horticulteurs, c'est E plaire. Reste à trouver un 

 qualificatif. 



Celui adopté par le Potager d'un curieux, — Epiaire à 

 chapelets — avait naguère encore toute mon approbation ; il 

 était descriptif, très spécial et facile à retenir. Malheureuse- 

 ment, sa raison d'être devient fort discutable aujourd'hui 

 qu'une nouvelle variété, dont j'aurai à vous parler tout à 

 l'heure, nous offre également des rhizomes en chapelets. 



Jusqu'à ce qu'une voix autorisée ait prononcé son arrêt 

 définitif, je suis disposé, pour mon compte, à conserver â 

 notre plante son véritable nom spécifique français : Epiaire 

 et à y ajouter le qualificatif de Chine, puisque c'est de cette 

 contrée que M. Bretschneider l'a envoyée à notre Société. Je 

 l'appellerai donc : Epiaire de Chine. La dénomination : 

 Epiaire du Japon, serait réservée au Stachys Sieboldii, plus 

 spécial à ce dernier pays. Quant à la nouvelle variété, elle a 

 son nom spécifique indiscutable : Epiaire des marais, et j'y 

 arrive. 



L'an dernier, je vous dirai et je suis loin d'être seul de cet 

 avis, que, au milieu de toutes ses qualités, notre Epiaire de 

 Chine a un défaut : elle manque un peu de goût. 



C'est pourquoi, depuis plusieurs années, je cherche à créer 

 une variété améliorée au moyen de la fécondation croisée 

 avec l'Epiaire des marais, plante indigène qui possède, au 

 contraire, un goût prononcé, d'aucuns trouvent même trop 

 prononcé. En mariant ces deux reproducteurs, j'espérais 

 trouver dans leur progéniture un enfant possédant les qua- 

 lités des deux parents sans leurs défauts. 



Malheureusement, l'Epiaire de Chine n'a pas encore donné 

 de graines et, pour ainsi dire, même pas de fruits ; M. Nau- 

 din m'écrivait dernièrement que, même sons son climat privi- 

 légié, et sur une culture étendue, il n'avait observé, cette 

 année, qu'une seule et unique fleur. De mon côté, depuis trois 

 ans que j'ai entrepris cette tâche, j'ai obtenu en tout cinq 

 fleurs, et, cette année seulement six graines dont, je le 

 crains bien, pas une seule n'est fécondée. Un aussi piètre ré- 



