L'AVICULTURE CHEZ L'ÉLEVEUR. 443 



pins grande partie de l'hiver — sauf le temps des fortes ge- 

 lées — au dehors, et qui se reproduit là comme en pleine 

 liberté. Car c'est encore un des points les plus importants à 

 signaler dans l'élevage de M. Ollivry ; après les Tragopans, 

 après les Colombes, voici les Diamants qui reproduisent comme 

 des champignons. On ne trouve nulle part ailleurs, l'exemple 

 d'une réussite aussi générale. Sans parler du Moucheté, dont 

 la reproduction est assez vulgaire, que dire du Masqué (Ama- 

 ranthe à masque) connu depuis quatre ans à peine, et dont 

 je vois le nid, au milieu d'une brousse, formé de feuilles, 

 plumes et coton amoncelés. La femelle a pondu cinq œufs. 

 C'est bien la première fois que ce fait est signalé en Europe. 

 Malheureusement ils n'ont point été couvés. Il y a plus de 

 quatre ans que M. Ollivry élève avec succès le Diamant psit- 

 taculaire, de la Nouvelle-Calédonie, dont la reproduction 

 a été obtenue pour la première fois, à Beaujardin, en 1882 

 ou 1883. Un couple, venu de Beaujardin, après la mort de 

 M'"^ Cornély, a donné une quantité prodigieuse de petits, 

 couvés et élevés sur un fusain, dans un gros nid formant 

 une informe masse herbeuse, ayant, comme celui du Roi- 

 telet, une ouverture sur le côté. L'incubation est très rapide, 

 la croissance plus lente ; les petits ont en naissant, et portent 

 encore à la sortie du nid, trois petites verrues bleues de 

 chaque côté du bec. Ils s'élèvent parfaitement avec le millet 

 en grappe, le mouron, la pâtée d'insectivores en petite quan- 

 tité. Ce sont les parents qui président à leur éducation d'un 

 bout à l'autre. Le PaU'on n'a qu'à les regarder faire, et avoir 

 soin que les provisions ne manquent pas. 



Le Diamant de Gould avait déjà été reproduit comme le 

 précédent chez M. Cornély à Beaujardin, mais notre collègue 

 M. Ollivry est le premier amateur qui ait fait, sur ce genre 

 de passereau, une étude aussi complète que suivie. Les ré- 

 sultats obtenus intéressent même l'histoire naturelle, en ce 

 sens qu'ils confirment un fait encore à peine indiqué. Mac- 

 gillivray avait prétendu, avec raison, que le genre d'oiseaux 

 dédié à Gould ne se divisait pas en deux variétés, qu'il for- 

 mait une seule et même famille, représentant des sujets dont 

 la tête subissait une coloration diflérente. Mais comme la 

 rareté de cet oiseau n'avait pas permis de l'observer atten- 

 tivement, il fut décrété, lors de l'importation assez nombreuse 

 qui en fut faite, il y a quelques années, qu'il y avait lieu d é- 



