— 79 - 



cette manière sont seulement passagères, et que leur ap- 

 parition tout accidentelle n'est jamais de longue durée, 

 celle-ci peut être considérée comme bien naturalisée en 

 France où elle existe et se reproduit depuis de longues 

 années dans plusieurs localités bien nettes, et se propage 

 lentement, mais d'une façon continue dans d'autres, 

 achevant ainsi ce grand voyage de l'E. à TO. qui l'a amenée 

 depuis le fond de l'Asie jusqu'en Normandie, des rives 

 asiatiques du Pacifique à celles de la Manche et de l'At- 

 lantique. 



Il serait donc à désirer que les flores de France la si- 

 gnalent désormais, avec indication précise des localités, 

 et la mention : Plante adventice asiatique, rare. 



Bibliographie . — Botanistes qui se sont occupés de la question ou 



qui nous ont communiqué des renseignements: 



Cariot et Saint-Lager. — Flore descriptive du bassin moyen du 

 Rhône. — Lyon. 



D'' Gillot. — Etude des flores adventices. — Lons-le- Saunier. 



E. Château. — A propos de l'I. parviflora DC. (in Journal des natu- 

 ralistes de Màcon, n" 9, 1901). 



— Question sur l'I. parviflora DC. (in Monde des plantes, 

 l'Mnai 1902). 



J.-P. Hoschedé (in Monde des plantes, 1" juillet 1902). 



Mouillefarine — — 



H. de Boissieu ( — 1" novembre 1902). 



D"" G. Hock (in Botanisches Centralblatt, n° 5, 1900). 



i)'' Eritsch, professeur à l'Université, Gratz, Autriche. 



Dr Gillot, à Autun (Saône-et-Loire). 



E. Château, instituteur à Bourg-le-Comte (Saône-et-Loire). 



H. Correvon, directeur du jardin botanique de Floraire, Genève. 



H, Perret, Saint-Genis Laval, Rhône. 



V. Ayraonin, pharmacien, Doulevant-le-Château (Haute-Marne). 



.1. 1 volas, à Tours (Indre-et-Loire). 



Que nous sommes heureux de pouvoir remercier ici de leur obli- 

 geance. H. GiNDRE. 

 23 février 1003. 



