— 218 — 



cin avait déguerpi... Conséquence: bredouille complète! 

 » De retour b. la maison, je voulus mettre la vipère dans 

 l'alcool. Mais, jugez de ma surprise!... Au lieu d\m 

 reptile, il y en avait... deux dans la ])OJte^ déjà trop 

 étroite pour un seul. Mais cette deuxième était morte ; 

 son corps porte en deux endroits différents des traces de 

 coups de dents. La vipère s'était dédoublée ! 



)) Avait-elle accouché dans ma poche, ou donnait-elle 

 momentanément asile à son rejeton? 



» Voilà comment le même flacon ensevelit la mère et 

 l'enfant. » 



La première hypothèse est peut-être plutôt admissible ? 

 La vipère avait le corps replié trois fois sur lui-même : 

 la compression inévitable des organes a pu déchirer l'œuf 

 dans lequel était enfermé le vipéreau; d'autre part, sa 

 petite taille indi([ue bien une naissance récente. 

 Les deux sujets sont des vipères communes. 

 Lia plus grosse, la mère, a 18 centimètres de long et 

 5 millimètres de diamètre, avec la coloration habituelle 

 des aspics; la petite mesure 10 centimètres, avec '^ mil- 

 limètres de diamètre; le corps est jaunâtre avec, sur le 

 dos, une bande noirâtre, relativement large, allant de la 

 tête à la queue, et ime raie noire très fine sur toute la 

 partie abdominale. 



Ce qui semble étrange dans ce cas particulier, c'est la 

 présence du vipéreau dans le corps de la première, dont 

 la taille est loin d'être celle des adultes, qui atteio-nent 

 facilement m. f)0 de longueur. 



Grâce à mon ami Camille Neuzeret, le musée que j'ai 

 fondé au Collège, avec le (concours de mes élèves, ren- 

 ferme ces deux rares spécimens, qui viennent heureusemen'^ 

 compléter la collection des reptiles de Saone-et-Loire, à 

 laquelle s'est ajouté tout dernièrement le céraste d'Egypte 

 ou vipère à cornes. H. Guillemin. 



