— 238 — 



que je viens de signaler. J'ajouterai enfin que le type, fort bien 

 figuré par M. Goste (FI. illust. de la France, II, p. 92), pré- 

 sente, dans tous les échantillons que j'ai vus, des feuilles, des 

 bractées et des calices rudes, tandis que les feuilles et calices 

 sans rugosités se montrent exclusivement sur la forme à brac- 

 téoles très petites. C'est pourquoi je suis persuadé que cette 

 forme, tout en se rattachant au L. Salzmanni pour les raisons 

 précédemment indiquées, mérite d'être distinguée au moins 

 comme variété, peut-être même comme race s'il venait à être 

 établi que l'absence d'intermédiaires entre elle et le type est la 

 règle générale. 



J'ai observé plusieurs fois dans le L. Salzmanni (type), 

 entre la fleur et l'une des bractées, un bourgeon qui tantôt 

 donne naissance à une petite feuille ayant l'apparence d'une 

 troisième bractée, tantôt se développe en un ramuscule rudi- 

 mentaire. Cette curieuse particularité se montre surtout sur les 

 fleurs inférieures des individus robustes à rameaux très 

 allongés. Elle s'explique aisément si Ton considère que, dans 

 les Lythrum à fleurs axillaires, le pédicelle est un rameau 

 arrêté dans sa croissance par le développement d'une fleur à 

 son extrémité et que les bractéoles sont des feuilles rudimen- 

 taires. On conçoit en effet qu'une activité végétative exubé- 

 rante puisse, exceptionnellement, faire apparaître un bourgeon 

 à l'aisselle des bractées du L. Salzmanni qui sont de feuilles à 

 peine réduites. 



Il arrive aussi — et ces faits s'expliquent de la même ma- 

 nière — qu'au sommet de la tige et des rameaux, des pédi- 

 celles munis de bractées normales ne portent qu'un rudiment 

 de fleur, ou encore qu'il se montre au-dessous des bractées 

 foliacées une troisième bractée plus petite. Cette dernière par- 

 ticularité doit être extrêmement rare puisque, malgré le minu- 

 tieux examen d'un grand nombre d'échantillons, je ne l'ai 



