— 245 — 



mens ont été recueillis. Ils ont fourni l'aspect que je vous ai 

 signalé, en 1902, année humide, et peuvent avoir, par cette 

 année-ci qui est sèche, augmenté la dimension et diminué la 

 densité de leur panicule. Mais il est très certain que Yerectum 

 du littoral, soit glabre, soit pubescent, se relie insensiblement 

 au G. neglectum des auteurs, avec variations parallèles. Où 

 commence le neglectum ? Où finit le mollugo ? Je crois que 

 bien habile sera celui qui l'expliquera en s'en tenant seule- 

 ment aux formes présumées légitimes, dans l'état actuel de 

 nos connaissances. 



« Pour ma part, j'ai toujours cru que le G. neglectum n'est 

 qu'une race atlantique du G. erectum, dont la race du littoral 

 de la Manche est la var. dunense Gorb., qui en a la panicule 

 contractée et étroite. C'est une race probablement mieux fixée 

 que d'autres formes, au point d'avoir été élevée au rang d'es- 

 pèce et de se comporter comme telle, et dont le métissage avec 

 l'espèce mère n'est nullement inadmissible, si l'on fait entrer 

 en jeu la question du croisement. 



« C'est vous dire qu'il ne me paraît pas de prime abord 

 qu'on puisse englober à l'exemple du Potentilla procumbens 

 « sensu amplo » sous une dénomination unique toutes les formes 

 oscillant entre G. arenarium et G. mollugo, comprenant un 

 ensemble d'hybrides de divers degrés. Il y a ici enjeu un fac- 

 teur, l'habitat maritime, capable de séparer une plante de sa 

 souche primitive et d'en faire une race particulière. 



« Maintenant quel critérium adopter de l'hybridité ou de la 

 légitimité des formes ? La fructification des Galium même légi- 

 times est si incertaine, surtout au bord de la mer, que l'expé- 

 rience, la culture me semblent les seuls moyens d'investigation 

 capables de donner quelque certitude, mais comment les 

 réaliser ?... 



« Pour en revenir à l'examen de vos échantillons, celui de 

 Port des Barques est bien à mon avis le G. neglectum ; le n° 3 



