— 68 — 



Trois genres critiques de la flore du Limousin : Rosiers, 

 Ronces et Épervières de la Haute-Vienne, d'après l'herbier 

 d'E. Lamy de La Chapelle. — 1890. 



Questions de nomenclature. — Récentes vicissitudes du 

 Ranunculus Chœrophyllos et du Globularia vulgaris. — 1890. 



Questions de nomenclature : Bupleurum aristatam Rartl., 

 vel B. opacum Lange, Budavél Tissa, Nymphœa et Castalia. 



— 1891. 



Quatre propositions relatives à la nomenclature émises par 

 un comité de botanistes de Berlin. — 1892. 



A propos d'une circulaire. — Réponse au nouvel article de 

 M. Rony. - 1894. 



Questions de nomenclature. — Citation complétée. — Une 

 divergence d'opinions. — 1896. 



Prodrome d'une réponse. — 1898. 



Notules lloristiques. — 1898. 



Classification des espèces et hybrides du genre Ment ha. 



— 1898. 



Classification des espèces et hybrides du genre Ment ha. 



— 1900. 



A propos du nouveau code botanique de Berlin. — 1901. 



Quelques faits indicatifs de la durée des Menthes hybrides. 



Traits généraux de la flore du Lot, etc. — 1902. 



Classification des espèces et hybrides du genre Mentha. — 

 De l'application du principe de « la subordination des carac- 

 tères », etc. — 1902. 



Notules floristiques : Angelica heterocarpa, Evax carpe- 

 tana. — 1903. 



Notice nécrologique sur Auguste- Désiré Cintrât. — 1901. 



Florulœ oltensis Additamenta, ou Nouvelles Annotations à 

 la flore du département du Lot. — 1905. 



Discours (comme Président), séance du 12 janvier 1906. 



