SUR L ACCLIMATATION Î>ÈS AtlBlîES ET AkBUSTÈS 5; 



froides, le Genêt à balais (Sarothammus scoparius), les Ajoncs, ont sou- 

 vent été détruits en grand nombre. Toutefoisces espèces se maintiendront 

 parce que d'autres individus ont seulement souffert et sont repartis du 

 pied. l<n Bourbonnais, les Ajoncs indigènes formaient, dans l'automne 

 1917, des taches rous.ses, où, de-ci de-là, quelque pous.se verte indiquait 

 seule que la destruction n'était pas totale. 



Plus au nord, j'ai vu, dans les bois, les Houx et les Lierres fortement 

 atteints, avec chute de feuilles et rameaux détruits ; certains Houx sont 

 encore déCeuillés ; des Lierres sont morts. 



Cependant, il est évident que les traces de ces dégâts disparaîtront 

 complètement au bout de quelques années, et qu'il y a eu déjà bien des 

 atteintes analogues à la végétation indigène. Ceci doit nous expliquer 

 comment il se fait qu'on ait considéré comme non rustiques des végétaux 

 exotiques provenant de pays à climat analogue ou équivalant au "nôtre. 



Des espèces du Sud du Chili, de la région de Pékin, ont donné des 

 déboires à la suite de leur introduction. Mais a-t-on examiné si dans le 

 pays d'origine lesjeunes plants ne périclitaient pas parfois? 



Quand un froid .exceptionnel se produit dans un pays quelconque, les 

 végétaux spontanés, naturalisés ou cultivés anciennement et en g'rand 

 nombre résistent, alors que lesjeunes individus introduits dans un^pays 

 nouveau pour eux souffrent ou périssent dans des conditions de tempéra- 

 ture identiques. 



Les explications de ces faits (réels ou apparents) sont nombreuses. Tout 

 d'abord, on s'inquiète peu des dégâts subis par des végétaux communs ; 

 on sait, par l'expérience du passé, que le mal se réparera. Au contraire^ 

 on s'affecte des dommages subis par des végétaux rares, coûteux et plan- 

 tés bien en vue. On exagère toujours le mal ; on parle des individus qui 

 ont souffert, on ignore souvent ceux qui ont résisté. 



Remarque-t-on que tous les jeunes sujets d'un an (et même âgés de 

 plusieurs années) dune espèce indigène ont été détruits ? Non. Et d'ail- 

 leurs, qu'importe ? Cela ne paraîtra guère après quelques nouvelles années. 



C'est comme si la fructification s'était mal faite pendant une ou plu- 

 sieurs années. Ayant passé au front tout le temps de la guerre, j'ai pu 

 observer les végétaux indigènes dans le Nord et dans l'Est et constater 

 que plusieurs espèces avaient beaucoup souffert et même succombé en 

 partie tandis que certains exotiques tels que le Fusain du Japon, le Pinus 

 excelsa, Cedru.s Deodara, n'avaient souifert que de-ci de-là, et que nombre 

 d'individus de ces espèces étaient indemnes ou à peu près, alors que des 

 étendues de Sarolhamnus étaient entièrement grillées. Ces dégâts des 

 végétaux indigènes sont un critère des hivers anormaux plus que toutes 

 les observations météorologiques et permettent par comparaison d'appré- 

 cier la résistance des exotiques. Je considère un hiver comme anormal et 



