34 NOTES DËNUttOLOGlyUEii .' 



tains individus) possèdent les deux sexes, il y a lieu de rappeler ici la '• 

 très imporlanle observation de M. Higkel sur la reproduction du P. ■ 

 lasiocarpa Oliver [Bull. Soc. Dendr., 1920, p. 41). 



Il se pourrait donc que, soit normalemeiit, soit accidentellement, sui- 

 vaut les espèces, les peupliers du groupement Leacoideae soient | 

 monoïques ou polygames. 



Des recherches sont à faire dans cet ordre d'idées. \ 



Peut-être, en outre, ce groupement doit constituer, non pas une sec- ] 

 tion Leacoideae du sous-genre Eupopuliis suivant ce que j'ai indiqué en 

 1905, mais bien un sous-genre Leucoides. ' 



Ces peupliers, par leur aspect, leur germination, leur façon de végé- i 

 ter, leur résistance au bouturage, s'écartent sensiblement des Eapopulus , 

 sans pour cela se rapprocher des Leuce (ce dernier sous-genre compre- ; 

 nant les peupliers blancs et les trembles). ; 



^aujourd'hui, six espèces sont connues qui me paraissent devoir appar- 

 tenir à ce groupement, longtemps limité au seul J\ helerophylla L., 

 unique espèce américaine. ! 



Ces peupliers sont très ornementaux, ont un aspect très différent des i 

 autres peupliers. P. helerophylla, introduit en Europe au xvni^ siècle, a \ 

 à peu près disparu des cultures. 



Il y a lieu toutefois d'ajouter aux individus cités par M. Hickel [Soc, ' 

 Dendr., 1920, p. 41) un exemplaire bien venant qui existe dans mes cul- \ 

 tures du Bourbonnais. \ 



P. helerophylla est à placer à côté du Sassafras et des Nyssas, parmi : 

 les arbres introduits et même répandus au xviu'' siècle et devenus très | 

 rares en Europe. Gomme ces derniers, il est peut-être un peu exigeant ; 

 pour la qualité et la fraîcheur du terrain et ne doit pas être planté au, ; 

 hasard. ' 



Mais il y a surtout ce fait qu'on a voulu le multiplier par g-reffe. Or ' 

 les greffes de peupliers donneut de médiocres résultats, du moins prati- i 

 quées comme elles l'ont été jusqu'à présent; ces greffes ne vivent pas ■ 

 longtemps. | 



Il y a donc lieu d'obtenir les Leacoideae francs de pied ; le bouturage 

 à chaud, en serre, dans le sable, sous châssis, donne de bons résultats; 

 en un mot, il suffit d'employer des procédés plus éner<jiques que le boutu- 

 rage ordinaire à l'air libre. Le bouturage herbacé, en plein été, donne 

 également de bons résultats. 



Le marcottage est difficile, car les rameaux sont très cassants. Le dra- 

 geonnement est très bon, mais il faut avoir un pied déjà âgé ; les bou- i 

 tures de racines à chaud donnent des résultats. 



Ben entendu, en ce qui concerne P. lasiocarpa, il y a lieu de recher- : 

 cher les graines fécondes que cette espèce est susceptible de produire. ■ 



