LE SAPIN DE DOUGLAS 53 



1827, et, le premier, l'introduisit en Europe. L'espèce fut ensuite placée, 

 suivant les auteurs, dans les genres Ahies, Picea ou Tsuga. Carrière^ 

 qui l'avait d'abord classée dans le genre Tsuga, en fit plus tard ', à juste 

 titre, le type d'un genre spécial, sous le nom de Pseudolsmjn Douglasii 

 C'est sous ce nom, que je lui conserverai, que l'espèce est encore connue 

 en Europe. Mais aux États-Unis, l'usage s'est établi de l'appeler Pseu- 

 dolsugataxifolia Britton, tandis qu'au Canada on l'appelle généralement 

 P. miicronala Sudworth . 



2. Caractères du genre. 



Il suffit d'indiquer ici les différences avec les genres d'Abiétinées autres 

 que le genre Pinus, ce dernier étant suffisamment caractérisé par ses 

 feuilles réunies en nombre variable dans une gaine commune, et ses fruits 

 accomplissant leur développement non en une, mais en 2, parfois 3, sai- 

 sons de végétation. 



Chatons. — Chatons mâles, latéraux, isolés, sur la pousse de l'année 

 précédente, comme chez' les autres genres du groupe, les Pseiidolarix et 

 Keteleeria seuls ayant des chatons mâles en fascicules terminaux. Cha- 

 tons femelles terminaux, comme ceux des Picea et des Tsuga, mais s'en 

 distinguant facilement par le développement de la bractée qui se trouve à 

 la base de l'écaillé. 



CoNES. — Pendants, à écailles minces, tranchantes sur les bords, per- 

 sistantes, c'est-à-dire qu'ils tombent entiers après la dissémination des 

 graines, au lieu de se désarticuler en pièces détachées, écailles et graines, 

 comme ceux des sapins [Ahies), des Cèdres et des Pseudolarix. Ces 

 caractères les rapprochent des Picea et des Tsuga dont ils se distinguent 

 néanmoins facilement par la longue bractée trifide de la base de 

 l'écaillé. 



Graines. —Constitution analogue à celles des Larix. Comme celles-ci 

 et celles des Picea, elles ne présenlent pas de glandes résinifères. L'aile au 

 heu de se détacher en cuiller comme chez les Picea, se brise au ras de la 

 graine, dont elle recouvre entièrement une face et la base de l'autre, 

 comme chez les Larix. La forme générale est triangulaire, avec l'angle 

 supérieur interne prolongé en pointe et non arrondi comme chez les 

 Larix, biconvexe, la face brillante beaucoup plus convexe (c'est l'inverse 

 chez les Larix), l'ensemble beaucoup plus aplati que chez les mélèzes. 



Feuilles. — Isolées, persistantes, étroites, aplaties, plus ou moins sil- 



1. Carrière, Traité des Conifères, 2' éd., 1867. 



2. Sudworth, qui a créé le binôme P. mucronata, s'est ensuite rallié à P. taxifolia. 

 Il me semble d'ailleurs plus que douteux que VAbies mucronata de Rafinesque, 

 auquel celui-ci attribue des cônes d'un demi-pouce, puisse être notre P. Douglasii. 



