^iBLÏOGRAPHtE 33 



comprend pas moins de 380 références, parmi lesquelles il nous esl 

 agréable de le constater, beaucoup concernent des articles parus dans 

 notre bulletin. 



L. Laurent, Petite flore forestière de Provence, pour servir, au moyen 



des feuilles, à la détermination des principaux arbres, arbrisseaux et 



arbustes, spontanés ou cultivés, qui donnent leur aspect aux paysages 



provençaux. 



Dans- cet opuscule, notre éminent confrère, chef des travaux de bota- 

 nique à la Faculté des Sciences de Marseille, s'est proposé de dresser, 

 pour la Provence, des tableaux de détermination des végétaux ligneux, 

 en se servant uniquement des organes foliaires et de leurs dérivés. 

 L'établissement de tableaux de ce genre est une tâche particulièrement 

 ardue, mais elle est, en ce qui concerne les végétaux ligneux, d'une 

 utilité pratique considérable eu raison de ce que leur floraison est, d'or- 

 dinaire, plus éphémère et moins apparente que celle des plantes herba- 

 cées, de la séparation fréquente des sexes, et de ce que les fruits n'appa- 

 raissent le plus souvent que plusieurs mois après les fleurs. 



Les rapprochements auxquelles ce système donne lieu paraissent, au 

 premier abord, singuliers ; des plantes appartenant à des familles très 

 éloignées se trouvant réunies dans un même groupe ou, invei^sement, 

 des espèces d'un même genre dans des groupes différents. Mais à l'usage 

 on constate que ce n'est que par de tels moyens que le but cherché peut 

 être atteint. 



L'auteur a mis à profit un grand nombre de caractères, trop souvent 

 négligés par les botanistes, tels que le port, la taille, la nervation des 

 feuilles, la constitution des rameaux, l'écorce, la faculté de drageonner, la 

 station, etc. 



Le D'" Laurent a compris, avec beaucoup de raison, dans son travail, 

 les espèces exotiques les plus communément cultivées en France. 



11 y a joint aussi quelques planches originales représentant les formes 

 de feuilles les plus typiques. 



Il a fait en somme, on le voit, œuvre éminemment utile, rien ne faci- 

 litant mieux la détermination des végétaux que des idées basées sur le 

 principe qu'il a adopté. 



R. HiCKEL. 



L. Laurent, Contribution à l'étude de la dispersion des végétaux 

 ligneux dans la Basse-Provence {Taxus baccata) (Ann. Mus. Hist. 

 nat. de Marseille, 1919). 



L'aire de dispersion de l'if commun est énorme, s'étendant des mon- 

 tagnes de l'Aurès en Algérie, jusqu'en Scandinavie, mais il n'est abondant 



