LE SAPIN DE DOUGLAS 73 



des espèces indigènes, le sapin, le mélèze, par exemple, tous deux d'entrée 

 en vég-étalion plus précoce, le second surtout. Les très jeunes plants ont 

 parfois, en pépinière, à souffrir des gelées, mais ici encore dans une 

 mesure moindre que nombre d'espèces réputées plus rustiques. Souvent 

 d'ailleurs on a attribué au gel des dégâts imputables en réalité au 

 Phonia. 



On a avancé encore que le Douglas vert ne pouvait supporter des mini- 

 mas au-dessousde 18". C'est encore complètement inexact et cette limite 

 est de pure fantaisie. En Prusse orientale, le D. vert a supporté des mini- 

 ma de 31 et 32". Dans le cercle de Potsdam, des froids de — 30" ont à 

 peine endommagé les jeunes plants. Même constatation en Sologne. En 

 réalité, toutes les observations concordeni sur ce point : le Douglas vert 

 n'est pas plus sensible aux divers dégâts des gelées que l'épicéa et le 

 sapin. Que demander de plus? Et ainsi se trouvent ruinées les assertions 

 de ceux qui, comme M. Jolyet, préconisaient la culture du D. bleu 

 à l'exclusion du D. vert. On l'a même parfois vu souffrir plus .des 

 gelées printanières que le D. vert. On peut, sur ce poinl, se rallier à 

 l'opinion de J. Booth qui disait : « La réputation faite à l'espèce bleue, 

 d'être plus rustique que la verte, peut bien venir de ce que celle-ci, 

 transplantée de l'Oregon vers l'Est de l'Amérique, n'a pu y supporter 

 les longs étés secs et que les plants ont succombé à la longue période pri- 

 vée d'humidité atmosphérique. » 



Le Douglas, d'ailleurs, répare avec une facilité extraordinaire les dégâts 

 de toute sorte, blessures, traces de gelées, et en particulier la perte de sa 

 flèche. 



SÉCHERESSE 



Quoique originaire d'une région extrêmement pluvieuse, et en dépit de 

 son enracinement plutôt superficiel, le Douglas vert ne s'est pas montré, 

 en Europe, particulièrement sensible à la sécheresse. En 1893, en 1904, 

 il n'a pas soulTert plus que les pins, par exemple. En 1911 on n'a cons- 

 taté que des dommages insignifiants, tandis que les épicéas, partout en 

 plaine, ont payé un lourd tribut à la sécheresse, même parmi les arbres 

 âgés de 60 à 70 ans. 



La sécheresse de 1921, autrement prolongée cependant que celle de 

 1911, ne semble pas avoir été beaucoup plus dommageable au Douglas. 

 On signale bien, de Sologne, quelques pertes, mais peu importantes, et 

 à peu près exclusivement en arbres isolés, et d'autre parties dégâts dans 

 les pins silvestres ont été, semble-t-il, beaucoup plus considérables. 



Le D. bleu résiste d'ordinaire encore mieux à la sécheresse. 



