106 BIBLIOGRAPHIE 



qu'à 1.600 m., tandis que dans TEst chinois c'est le A'. Fortiinei,\.rèë diffé- 

 rent. Le Cunninghamia ïormosain est endémique, l'autre espèce étant con- 

 finée en Chine. Le Taiivania découverte Formose, a été découvert sauvage 

 à la frontière extrême N.-O. du Yunnan. Le Cryptomeria, mentionné à 

 tort à Formose, est purement japonais, et inconnu à l'état spontané en 

 Chine. Le genre Chamaecy paris , inconnu sur l'Ancien Continent, est 

 représenté par le gigantesque C. formosensis et une autre espèce appa- 

 remment identique avec le C ohtasa du Japon. Le Lihocedrus macro- 

 lepis est confiné à Formose au N.-O. et reparaît au Yunnan, ce qui est 

 d'autant pljis curieux que son proche parent, le Fokienia de l'Est de la 

 Chine et de l'Ouest du Tonkin est inconnu à Formose et dans les pro- 

 vinces centrales et occidentales de la Chine. Les deux genévriers de For- 

 mose [Juniperus formosana et squamata) abondent dans le centre et 

 rOuest de la Chine, le second, sous la forme rampante, se retrouvant 

 aussi bien à l'Ouest de l'Himalaya qu'au Sikkim. 



Quant aux Taxacées, on n'a trouvé jusqu'à présent à Formose aucun 

 Torreya. Le Cephalotaxus, rare, est apparemment une espèce endémique, 

 mais l'if, rare aussi, n'est autre que Taxus chinensis du centre et de 

 l'Ouest chinois. Les espèces de Podocarpus appellent de nouvelles 

 recherches : l'un est certainem.ent P. Nagi, indigène aussi aux Liou- 

 Kiou et dans le Sud du Japon, une autre est très voisine, sinon identique 

 à P. macrophyllus, mais il est possible que parmi les autres espèces citées 

 une soit endémique, à moins qu'elles ne soient les mêmes que les précé- 

 dentes. Par contre il est singulier qu'aucune d'elles ne soit connue spon- 

 tanée en Chine. En résumé, Podocarpus et Chainaecyparis dénotent des 

 aflTinités avec la flore japonaise, tandis que les auti^es Taxacées et Coni- 

 fères en dénotent avec la flore du centre et de l'Ouest de la Chine. En 

 se plaçant à un point de vue général, on ne peut tracer aucune ligne de 

 démarcation réelle entre les flores tempérées du Japon, des Liou-Kiou, 

 de Formose, de la Chine et de l'Himalaya. Les types génériques sont 

 largement communs à tout ce vaste territoire, quoique plus nombreux et 

 plus concentrés dans la Chine centrale et occidentale. En se bornant aux 

 espèces mentionnées, ces régions constituent des entités géographiques 

 distinctes, et à ce point de vue la flore de Formose a des affinités plus 

 étroites avec celle du centre et de l'Ouest de la Chine qu'avec celle des 

 Liou-Kiou, ou avec les provinces côtières adjacentes de la Chine. 



Les travaux assidus du D"^ B. Hayata ont énormément accru nos con- 

 naissances concernant la flore si riche et si variée de Formose, mais nous 

 savons si peu de chose de la flore de Chine et des régions à l'Ouest de 

 Sikkim qu'il s'écoulera encore longtemps avant que nous puissions arri- 

 ver à une connaissance exacte des affinités et de la distribution géogra- 

 phique des espèces. Dans un siècle les botanistes pourront faire une ana- 



