452 BULLKTIN l)K LA SOCIÉTK liUTA.MOUE DE GEiN'ÈVK C^H) 



port plus vigoureux à rameaux de l'inflorescence plus nombreux 

 et plus florigères (chez la var. saxicola plus robuste encore, les tiges 

 ne sont pas décombantes à la base et les feuilles beaucoup plus 

 grandes, sont moins nombreuses et plus espacées) et enfin, par sa 

 floraison d'un bon mois plus précoce. 



14. Viola rupestris Schmidt 1791] var. arcnaria (DC. 1805), 

 Beck [^1890 . — Très répandue dans la vallée de Suze, cette variété 

 s'y présente sous deux aspects différents que nous décrirons ci- 

 dessous en leur attribuant le rang de sous-variété : 



1. subv. Allionii (Pio) Bvrd. comb. nov. (= Viola AUionii Pio, 

 De Viola 11813, p. 20, an Hegetschweiler 1840^ ?. — Herba 

 cinereo-canescens perspicue caulescens stipulis irregulariter fim- 

 briatis fimbrium apice uniglandulosi, sepalis inferioribus latis 

 (superf. H 2 X 5 mm.), petalis violaceis vel ràrius albidis (f. albida 

 Beck). — Hab. in pratis subalpinis inter laricis supra vicum « Bar- 

 donecchia « loco dicto « Mélezet » Pedemontii, 1200 m. ait., ubi 

 copiose, leg. H. Guyot et G. Beauverd, 14. V. 1914 ; in pratis siccis 

 circa vicum « Briddes » Sabaudiœ, leg. Beauverd, 27. IV. 1912; 

 Helvetia : cf. Hegetschweiler, FI. der Schw. [1840, p. 242. 



2. subv. nov. segnsiana Beauverd. — Herba cinereo-velutina 

 subacaulis foliis margine obscure dentatis, apice dentium perspicue 

 glanduligeris, stipulis subintegris vel parce fimbriato-glanduligeris, 

 sepalis inferioribus angustis (superf. 1 1/4x6 1/2 mm.) petalis 

 albis. — Hab. in pratis apricis siccisque (rarius inter laricis) supra 

 vicum « Oulx » ad 700-900 m. ail., ubi copiosissima, leg. H. Guyot 

 et G. Beauverd, 14. V. 1914. 



Outre une légère différence dans la structure foliaire, ces deux 

 formes se distinguent l'une de l'autre par les dimensions des sépales 

 inférieurs qui sont plus larges et moins longs chez la subv. Allionii; 

 d'autre part, tandis que cette dernière ne présente que très rare- 

 ment des variations à fleurs blanches, nous n'avons jamais vu de 

 fleurs bleues chez la subv. seç/usiana, dont les corolles sont toutes 

 d'un blanc pur. Toutes deux, principalement la dernière, sont peu 

 caulescentes, ce qui les distingue à première vue du type (subv. 

 (fenuina) du Valais, de la vallée de l'Arve, de la Tarentaise et de la 

 Maurienne, où la plante est plus florigére et présente généralement 

 des souches plus nombreuses et bien plus franchement caulescentes. 



15. Viola silvestris Lamk. — Sauf un cas de confusion possible 

 que Re et Caso auraient pu faire avec le Viola canina qu'ils citent 



