166 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (52) 



diagnose spécifique, ne sauraient pas plus entrer en ligne de com- 

 pte que les autres caractères tirés de la multicaulie et de la plus 

 ou moins complète division du limbe foliaire. 



3. En considération des faits ci-dessus, et en tenant compte 

 plus spécialement des représentants de la section Podospermum, 

 nous nous rangeons à l'avis de Boissier pour ce qui concerne l'au- 

 tonomie spécifique des Scorzonera laciniata et S. Jacquiniana, 

 tout en reprenant la classification de Fiori pour le groupement 

 des races à l'intérieur du S. laciniata modifié comme suit quant à 

 ses dénominations hiérarchiques : 



A : le nom de sous-espèce est réservé aux deux principales sub- 

 divisions reconnues par Fiori : 1. feuilles à subdivisions latérales 

 étroitement laciniées-linéaires = ssp, eulaciniata ; 2. feuilles à 

 subdivisions latérales élargies, lancéolées ou spathulées = ssp. 

 calcitrapœfolia. 



B : La dénomination de variété est réservée à celles des princi- 

 pales subdivisions de la sous-espèce dont les caractères saillants 

 sont groupés en mosaïque constante ; c'est ainsi qu'à l'intérieur 

 de la ssp. eulaciniata nous reconnaissons les var. typica Vaccari, 

 humilis Fiori et intercedens Vaccari, tandis que la ssp. calcitrapss- 

 folia présente les var. intermedia Guss., calcitrapaefoliaWalû, Tenorii 

 (DC), decLimbens (DC.) et segusiana Bvrd. 



C : La dénomination de sous-variété s'applique à celles des 

 subdivisions possibles de la variété décelant des caractères d'im- 

 portance secondaire, mais qui s'imposent à l'attention tout en se 

 retrouvant d'une façon parallèle chez plusieurs variétés ; c'est 

 ainsi que la var. typica Vaccari pourra présenter des subvar. 

 lœvis, muricata, corniculata, brevifolia, etc. qui se répéteront plus 

 ou moins chez les autres variétés des deux sous-espèces sinon de 

 toutes les autres espèces de la section. 



D : Enfin, le terme de « forme » est réservé pour les subdivisions 

 ultimes distinguées par un caractère apparent, mais dont l'hérédité 

 est fort peu probable, par exemple dans la var. typica subv. lœnis, 

 les formes notées f. simplex, f. nmlticaulis, f. integrifolia, f. subulata, 

 etc., qui coexistent chez toutes les autres subvariètés principales 

 et n'offrent pas d'autre valeur taxonomique que celle de contribuer 

 à la notation de l'amplitude du polymorphisme dans un groupe 

 subdivisionnaire donné. 



Pour terminer, nous ajoutons que le Scorzonera laciniata var 



