(2) W. LEPESCIIKIN. ORGANES DU BOHD LES JEUNES FEUILLES 227 



n'étant ni nuisibles, ni utiles aux plantes dans leur lutte pour 

 l'existence, mais ne subissent aucun progrès. Elles restent donc 

 attachées aussi bien aux individus vainqueurs qu'aux vaincus, 

 tandis que les variations nuisibles sont destinées à disparaître. 

 Bien que la théorie de la sélection naturelle de Darwin ne se trouve 

 pas, comme nous l'avons indiqué, dans son ensemble en opposition 

 avec l'existence des insignifiantes formations inutiles, elles n'expli- 

 que pas l'origine des formations et organes complexes et inutiles. 

 D'après cette théorie, l'apparition des formations complexes est 

 due à un rassemblement de variations utiles individuelles (héré- 

 ditaires) qui est causé par la lutte pour l'existence. Mais ces varia- 

 tions ne peuvent, en s'additionnant, former que des organes utiles. 

 Par conséquent, les organes inutiles ne doivent pas être, actuelle- 

 ment, plus complexes qu'à l'époque où ils se sont formés. C'est 

 pourquoi Darwin admet que toutes les formations complexes 

 inutiles sont vraisemblablement des organes rudimentaires, déri- 

 vant d'organes utiles. MaisDARViN (comme il le reconnaît lui-même 

 dans la dernière édition de son ouvrage), n'a pu donner aucune 

 explication sur la manière dont se produit, d'après sa théorie, une 

 réduction considérable des organes devenus inutiles. Nous devons 

 donc avoir recours à une autre théorie pour expliquer l'origine des 

 formations et organes complexes et inutiles. Cette théorie ne peut 

 être, sans doute, que celle d'une évolution subite du monde vivant, 

 d'une apparition spontanée de formations et organes complexes. 



Darwin lui-même n'attachait pas d'importance particulière 

 aux modifications survenues pas suite de la variabilité subite et 

 spontanée apparaissant pendant l'évolution du monde vivant, bien 

 qu'il reconnût avoir estimé d'abord cette façon de variabilité au- 

 dessous de sa vraie valeur. Pourtant on a démontré, bien après, 

 que les variabilités individuelles de Darwin, provoquées par des 

 facteurs extérieurs, ne sont pas héréditaires. Il ne restait donc qu'à 

 supposer que l'évolution du monde vivant était due à la variabilité 

 subite et spontanée; et c'est de ce fait que nous voyons apparaître 

 les travaux de de Vries et de Korschinsky qui attribuent l'évolu- 

 tion exclusivement à cette variabilité qu'ils nomment a mutation » 

 et « hétérogénèse ». Ces dernières seules peuvent nous expliquer 

 l'existence des formations et organes complexes et inutiles. 



Jusqu'à présent, on a découvert chez les plantes plusieurs for- 

 mations complexes inutiles, mais cela seulement chez quelques 



