2-42 BULLKTliN DK LA SOCIÉTÉ BOTANIOL'K DE (iEiNKVK (7) 



sub lente catenuliformibus, laete cyaneis et anthera superantibus ; 

 antherae dorsofixae basi auriculatae apice late emarginatae sed medio 

 mucronulatae, ante anthesis pallide viridi cyaneae, sub anthesi 

 sulfureae ; ovarium apicé hispidissimum, basem versus gradatim 

 glabrum ; stylus sinuatus, basi glaber, apiceni versus pilis cyaneis 

 longissimisque praeditus ; stigma pyriforme apice longiter lineatim 

 lingulatum ; fnidus trivalvis ± 4 mm. Ig. ; semina matura rugulosa 

 prismatico-trigona apice truncata. — Hab. in locis saxosis montium 

 Nilgherriensium, sive « Wynaad Nilgiri », Indiae orientalis, leg. 

 Eug. Reut, Sept. 1920. 



Espèce remarquable par son inflorescence à cymes longuement 

 pédonculées et groupées en fausses ombelles à 2-3 ou même 4 rayons 

 inégaux partant de l'axe des feuilles caulinaires ou du sommet des 

 rameaux. Se distingue en particulier du polymorphe C. fasciculata 

 par ses souches vivaces produisant plusieurs tiges fortement épais- 

 sies à la base à cause du revêtement des restes desséchés de vieilles 

 feuilles ; distincte aussi du C. pilosa, qui lui est affine, par les 

 cymes florigères longuement pédonculées et à fleurs sensiblement 

 moins nombreuses ; différente enfin des autres espèces affines par 

 la forme particulière du stigmate et par ses étamines à très longues 

 barbes d'un beau bleu dépassant le sommet des anthères qui, par 

 leurs deux auricules, offrent aussi une structure particulière. Il 

 convient d'ajouter à ces quelques observations que plusieurs des 

 espèces de Wight ne nous sont connues que par les descriptions 

 et les dessins de cet auteur ; mais d'après les analyses entreprises 

 sur divers échantillons de C. pilosa, C. barbata, C. fasciculata et 

 ses diverses variétés à l'herbier Boissier où C. B. Clarke avait 

 vérifié leur détermination, nous pensons que, si les dessins de Wight 

 sont exacts, plusieurs de ces espèces qui ont été subordonnées au 

 C. fasciculata à titre de variétés mériteraient d'être revues plus atten- 

 tivement pour réhabiliter éventuellement leur autonomie ; il ne 

 nous semble pas, en effet, que les différences notées dans les « Icônes 

 PI. Indiae orientalis », tab. 2083 cà 2088, pour les organes floraux de 

 divers Cyanotis, puissent offrir des caractères assez inconstants 

 ou tout au moins d'importance suffisamment secondaire, pour 

 justifier une identification des C. dichotricha (étamines renflées 

 fusiformes dans la partie barbue du sommet, mais stigmate non 

 barbu), C Laiviana (étamines inégales à filets dilatés à la base, 

 à long stigmate fusiforme n'atteignant pas le sommet des 3 plus 



