(4-) I. TIlKFiKiT. A(»Ti:S lîlSVOLÔI.KjlKS 47 



licrenieiil de ses cou[)es Lransversales a levé tous mes don les : 

 les deux espèces sonl absolument identiques. 



Dans un travail que j"ai adressé, le i] février 191'.), à M. C. Porter, 

 de Santiago, pour être publié dans sa Reuista Chilenu (sous k' 

 titre : Mousses du Chili, 4me article), je fais remarquer que Barbnla 

 pachijneiira Dus. doit, par la struclure de la nervure, la disposition 

 et le développement de ses feuilles périchétiales, être rattaché au 

 genre Pseu(loerossi<liiiin. récemment créé par M. R. S. Williams, 

 et je propose le nom Pseudocrossidium pachyneiiron (Dus.) Thér. 



La très curieuse découverte que je viens de faire m'oblige à 

 modifier de nouveau le nom de celle plante, puisque celui qu'elle 

 a reçue de Dusen doit disparaître. Elle s'appellera maintenant ^ : 



Pseudocrossidium loueoealyx (Mont.) Thér. comb. nov : Syn. : 



Barbnla leucocalyx Mont, in Ann. Se nat., 18;'kS, p. 5o ; C. M., 

 Syn. I, p 615, 1849. 



Tortula leucocalyx Mont., in Gay, Ilist. Chil., p. irvi. 1850 et 

 Syll. p. 38, 1856 ; Mitt. M. Austr. am., p. 153. 1869. 



Barbnla pachyneura Dus., Beitr. z. Bryol. der Magellansldnd., 

 etc., 4, p. 13, t. V, fig. 5-8, 1906. 



Psendocrossidinm pnchijnenron Thér. ms. 



V. Desiiialodou anildyophyllus Mont. 



Voilà encore une bonne espèce de Montagne que je suis heureux 

 de tirer de l'oubli, car elle me paraît à peu près inconnue des bryo- 

 logues actuels. 



Elle a été publiée par l'auteur dans les Annales des Sciences 

 naturelles, 1845, IV, p. 108, et dans le Sylloge, 1856, p. 41. 



C. Millier la cite dans le Synopsis Mnscorum, I, p. 592, mais en 

 la faisant passer dans le genre Trichostomuni. 



Elle figure également dans les Musci autsr. amer., de Mitten, 

 p. 167, mais elle est méconnaissable ; elle s'appelle Tortula platy- 

 phylla. Rien dans ce nom ne rappelle la création de Montagne. Le 

 changement de ce genre s'explique, mais non celui de l'épithète ; du 



1 Je ne sais quand le quatrième ai-ticle de me.'* Moussea du Chili verra le jour, 

 peut-être postérieurement à cette note? C'est pourquoi il me parait utile de sou- 

 ligner que l'opinion que j'exprime doit prévaloir sur celle de mon quatrième 

 article, malgré la différence des dates de publication. 



