(11) (i. i!i::AL;vj;ni). piiAMinooA.MArii'Ji aoyitatks lOO 



« llie sceds are surrounded. and wiiieh are eaLen by Llie nalive 

 (( cldldren of llie elex'ale régions which il inhabits ». 



La planche accompagnant cette description esl de tous j^oints 

 comparable aux éehanlillons soumis à noire examen par 'SI. le 

 Professeur Spinner ; en revanche, celle qui figure dans le vol. 

 XXX ITT (lu u Botanical Magazine » (1817 — et non « 1837 .» 

 comme rindi([ue Baker), sous Xo .')1. précieuse pour sa nolalion 

 de la couleur des fleurs et pour les détails de structure du sligmate 

 et de la glande nectarifére, nous satisfait beaucoup moins quant 

 au port de la j)lanle, lolalement déformé par la culture en serre. 

 Sur ce sujel, \\'. Hei'berl faisail une intéressante observation, 

 consignée comme suil dans le " Bolanical Magazine >\ 1. c. : « One 

 « of the seedlings, planLed in a jjrolected border in fronl of a green- 

 « house, lived two years withoul flowering, and died ; Ihe other 

 « kept in Ihe greenhouse nearly dry after ils slalkes decay, shools 

 (' again in April and, afler standing oui of doors plunged in a sand- 

 « bed during the sommer, flowers in Oclober or as laie as December. 

 « Il is rallier capricious, and some of ils slalks sometimes die 

 « without an apparent cause, bul probably from Ihe mueli wet «. — 

 C'est un spécimen cultivé de la sorte qui a servi de modèle à la 

 planche coloriée offranl des é lamines longuement exserles, lelles 

 qu"il n'en existe pas dans les échantillons récoltés aux stations 

 d'origine (anthères loujoui^s incluses !) el des feuilles larges, lâche- 

 ment espacées, impossibles à identifier avec celles des échantillons 

 spontanés, d'ailleurs exactemenl reproduiles dans les figures de 

 Hooker (Bot. ^Nliscell.. 1. c.) el de Herbert ( Amaryllidaceœ » fl837| 

 p. 112, tab. 7). 



Si nous insistons dans ces noies j^réliminaires. c'esl ({u'il nous 

 a paru utile de préparer le terrain pour l'exposé de quelques nou- 

 veaux faits résultant de nos analyses ; ils cousis tenl 1^^ en différents 

 délails de structure carpologique ; 2^ à signaler un caraclère inédit, 

 révélant deux types d'anthères chez les Alstrœmériées, el 3*^ à. la 

 description de nouvelles espèces basées sur les précédenles obser- 

 vations. 



A. <)hserva(i«ins carpoloîiiiiucs. — Les systématiciens de nos jours 

 sont d'accord avec le « (Venera plantarum > de Bentham et 

 Hooker, pour scinder la tribu américaine des Amaryllidacées- 

 Alstrœmériées en Irois genres donl les ])lus anciennemenl reconnus 



