(21) (,. i!EAivi;i;ii. 1'IIam;I!(m;.\.\iai;l.\i xjviïati^s 17'.» 



Helvt't. herbario; iioinen vernac. "j)una-puna» — gallice «étoiipe», 

 teste cl. P. Godel in chartacea specimi.s exsiccata. 



Le genre Achijrophorus, proposé par Scopoli pour distinguer 

 du genre Hijpochieris celles des espèces qui ne possèdent qu'un rang 

 de soies au pappus, esl représenté dans l'Amérique du Sud par de 

 ïiombreuses espèces que les botanistes contemporains sont unanimes 

 à subordonner au genre Flypochœris à titre de section (cf Hoffmann 

 in Engler-Prantl « Naliirl. Pflanzenfam. m, IV, Abt. V [18V)4| 

 p. 362). Tel n'élail pas l'avis de Weddell, qui dans sonwChloris 

 Andina » observe que " les Anchyiophorus se distinguent sans peine 

 des Hypocluvris par leurs aigrettes à soies unisériées -i ; puis, sur 

 celte base, il constate que dans la région andine, ils sont distribués 

 en deux sections très différentes de port : les acaiiles, à capitules 

 solitaires, et les caulcscentes, à capitules pédonculées portés sur des 

 hampes ramifiées (cf. 1. c. []8.')51, p. 219). Au nombre des acaules, 

 il signale dans les Andes la présence de deux espèces (A. eriolseims 

 Schultz Bip., et A. criipiorephalus Scli. Bip.) tpii produisent un 

 duvet laineux plus ou moins dense au sommet des feuilles du péri- 

 cline, ou possèdent aussi des feuilles basilaires dont la page supé- 

 rieure est pourvue, vers sa base, de |K)ils soyeux, plus ou moins 

 longs ; mais aucune des espèces décrites, à noire connaissance, ne 

 présente l'aspect si jKirliculier de la plante que nous avons le plaisir 

 de dédier à celui qui nous l'a obligeamment communiquée, M. le 

 Professeur Dr H. Spinner, de Tlhiiversilè de Neuchâtel : de tous 

 les végétaux ériogènes qu'il nous a été possible de voir jusqu'à 

 maintenant, le plus tyjîique de tous est certainemcnl Vllijpochieris 

 (§ Achyrophonis) Spinneri, qui, à première vue, ne trahit aucune 

 apparence végétale et simule un simple amas d'étoupe (d'où le 

 nom indigène de « puha-puna » noté par son regretté collecteur, feu 

 P. Godet) ! — Ce n'est qu'en voulant récolter cette masse de laine 

 que l'on constate son adhérence au sol par une longue racine quel- 

 que peu scorzonériforme ; puis, en essayant d'effiler cette laine, 

 on découvre la présence d'un capitule acaule dissimulé au centre 

 de la masse et entouré de quelques feuilles courtes, crassulescentes- 

 trigones vers leur sommet, dilatées-comprimées à leur base, et 

 fortement isolées les unes des autres par les longues touffes flo- 

 conneuses de laine soyeuse et un ]ieu roussâtre qui partent du 

 collel de la racine, ou plus exactement de la cicatrice marquant 

 l'emplacement des anciennes feuilles ; les écailles extérieures du 



