- 75 - 



Aile Differenzen zwischen den Abteilungen g, ob dièse be- 

 lichtet Oder beschattet, ob sie feucht oder wenlger feucht gehalten 

 gewesen, lasseri keinen Einfluss des Licht-und Feuchtigkeitsfaktors 

 nachweisen. 



Anders steht es mit den Abteilungen m und .s. Zwischen iti. 

 belichtet und trocken und m, belichtet und feucht, haben wir 

 eine sichere Differenz, d. h. die Heveasanaen keimten auf der 

 belichteten, feuchten Parzelle am besten. Fast dieselbe Differenz 

 sehen wir zwischen m, beschattet und feucht und m, belichtet 

 und feucht; m, belichtet und trocken, gab ungefahi- die gJeichen 

 Keiraenergieprozente wie m, beschattet und feucht. Die erstere 

 Abteilung war jedenfalls zu trocken und die zweite zu kûhl. 

 Der direkte Einfluss des Bodens war also auch hier null. 



Bei s treffen wir eine grosze und sichere Differenz zwischen 

 den trocken gehaltenen Abteilungen einerseits und der belichteten 

 nassen andererseits ; auf letzterer ist die Keimung besser. Da wir 

 gesehen haben, dass die s- Abteilungen verhaltnismâszig mehr 

 Wasser verdunsteten als g und m, so haben wir hier offenbar 

 auch nicht mit einera direkten Einfluss des Substrates zu tun, 

 sondern die bessere Keimung bei g und m ist nur eine Sache der 

 Feuchtigkeit. Der Parasboden ist nicht so hygroskopisch und 

 schmiegt sich nicht so gut an die Samen an wie gute, kriimelige 

 Erde; er wird trockener, und darura ist es leicht zu verstehen, dass 

 die s- Abteilungen die kleinsten Keimenergie-Mittelwerte aufweisen. 

 Dass der gedûngte Boden weniger gûnstig gewirkt hat als 

 der ungediingte, ist jedenfalls dadurch zu erklaren, dass mit dem 

 Danger tierische und pflanzliche Schâdlinge hergebracht worden 

 waren, wodurch einige Samen vernichtet wurden. Moglich ist 

 auch eine chemische Einwirkung des Dungers auf die Keimlinge. 

 Die m- Abteilungen zeigen ûberall, ob sie belichtet oder beschattet 

 gewesen, ob sie viel oder wenig begossen worden wartMi. die 

 grOszten Mittelwerte. 



5. Die Keimenergie der Samen von ungezapften und ge- 

 zapften Baumen. 



Es sind hier bei a) uud b] auch die bei den Gewichtsklassen 

 dieser Samenkategorien gefundenen Keimenergieprozente mitge- 

 rechnet worden, und der Vollstandigkeit wegen mogen zudem 

 die dort bei c) und (') konstatierten KE- Zahlen repetiert werden. 



