zwischen groszen und kleinen Samen. Auch er konstatieite, dass 

 die grôszten (schwersten) Samen die besten Keimresultate und 

 die krâftigsten Pflanzen gaben. 



Ans dem gleichen Jaliie wif der Versuch Heyl's datieren 

 die Untersucliungen von H. F. Macmillax und Petch i). Dièse 

 Forscher arbeiteten mit Samen von 20jahrigen, ungezapften und 

 SOjahrigen, gezapften Baumen. Je 1000 Samen wurden in 10 

 Gruppen verteilt zu je 100. Am 14. Sept, wurden aile 20 

 Gruppen gewogen und von den gezapften und ungezapften je 

 eine Gruppe ausgesaet. Nach einer Woche wurden die ubrig 

 gebliebenen 18 Gruppen wieder gewogen und aufs Neue 2, je 

 eine von gezapft und ungezapft ausgesaet; auf dièse Weise wurde 

 10 Wochen lang verfahren, bis aile 20 Gruppen ausgepflanzt 

 waren. So konnte festgestellt werden, was die Samen nach 

 jeder Woche an Gewicht veidoren hatten, und wie sie trotz des 

 Gewichtsverlustes keimten. 



Nebenbei bestiramten die beiden Autoren noch das Gewicht 

 der Samen ungezapfter und gezapfter Baume, sowie das Gewichts- 

 Verhâltnis von Schale zu Kern bei frischein und getrocknetem 

 Samenmaterial. Sie schlieszen aus ihren Versuchen, dass das 

 Zapfen der Heveabâume das Gewicht der Samen beeintlusse und 

 auch das Volumen: Gewicht und Grosze verringern sich durch 

 das Zapfen. Die Samen von gezapften Bâumen seien wasser- 

 haltiger, da sie durch Trocknen mehr an Gewicht vei'loren. 

 dagegen soUen sie schneller und besser keimen. 



Den Schlussfolgerungen Macmillan's und Petch's widerspre- 

 chen die Ergebnisse Spring's 2), der fand, dass die Samen von 

 ungezapften Baumen im Mittel um 50 % besser keimten, als 

 diejenigen von gezapften Heveas gleichen Alters. 



Petch ■^) hat sich dann spater mit den Abnormalitaten bei 

 der Heveakeimung beschaftigt. Er beschreibt verschiedene Krûm 

 mungs- und Drehungsformen bei Heveastammchen. Aufmerksara 

 wurde er auf dièse Missbildungen bei 12-18 Monate alten 

 Pllanzen ; und dann versuchte er die Ursache dieser Erscheinung 

 aufzufinden. 



^1) Macmili.an. h V and Pktc ii. F. - Para lubber seed. Circulais ;ind Agrif. 

 •Jouni. uf tiie royal Bot. Gardens.Ceylon. Vol. IV, Nr. 11. 1908. 



2) Sprino. F. (i. - The vitality of Hevea Rubber seeds. Agric. Bull, of the 



Straits Settloments. Febr. 191'J. 



3) Petch T.- Abnonnalities in Hevea brasiliensis. Cire, and Agric. Journ. of 



the Roy. Bot Gardens. Ceylon Vol. IV. Nr. 17. Febr. 1909. 

 id. -Thephy-siology and diseasês of Hevea brasiliensis. London. 1911. 



