— (Jo — 



Dièse Differenz ist unsicher. Noch unsicherer sind aile 

 andern Unterschiede dieser Rubrik und wir kônnen sagen, dass 

 die Schwere der Samen mit den Verkilimmungen der Keimpflanze 

 nichts zu tun hat, was ûbrigens von vonilierein angenommen 

 werden konnte. Merken wollen wir uns aber die 33,87°/ 

 Krummungen der im voUen Sonnenliclit gekeimten Samen der 

 Gewiclitsklassen aller Kategorien zusammen. Die Samen der 

 Kategorie e) hatten durchschnittlich am meisten Licht genossen, 

 und doch weisen sie nur 15°/^ Krûmmungen auf gegenliber 

 38 — 41 y^ der andern Kategorien. Dies deutet vielleicht darauf 

 hin, dass nicht aile ïîevearassen in gleichem Masze lichterapfind- 

 licii sind. 



Dass die Samenlage an den Krûmmungen keine Schuld hat, 

 ist damit gentigend bewiesen, da, wie schon gesagt, aile Samen 

 cime Ausnahme auf die Bauchseite ausgelegt worden waren. 

 Doch ist Petcîi i) hie;nit nur teihveise widerlegt, da er die 

 Krûmmungen schlieszlich durch abnoi-raale Verdickung der Keim- 

 blattstiele erklart, gleichgiiltig, ob der Same horizontal oder vertikal, 

 mit dem Keimloch nach oben, ausgelegt worden sei, was leider 

 landwirtschaftlich popularisierende Verbreiter seiner Resultate bis- 

 weilen auszer Acht gelassen haben. 



Die nicht messbaren, nach einem Monat kaum gekeimten 

 Pflânzchen sind am wenigsten zahlreich bei den schwei'sten Samen. 

 Die Differenz zwischen der (5. u. (3.) und der (11. u. 12.)Klasse 

 ist ^ 9,267o '^"d ihr mittlerer Fehler =+ 3,08. Letzterer ist also 

 gerade dreimal kleiner als erstere, und wir dilrfen als sehr 

 wahrscheinlich annehmen, dass bei ein iVIonat alten Heveapflanz- 

 chen, (lie ans den schwersten Samen hervorgegangenen am 

 wenigsten kleine Exemplare liefern. Zu diesem Resultate kommen 

 wir auch, wenn wir die Langen ein Monat alter Baumchen mit 

 dem Gewicht der Samen korrelativ zusammenstellen. 



Von 911 Samen ist das Gewicht bestimrat, die Liinge der ans 

 ihnen hervorgegangenen Pflânzchen nach einem Monat aufgenom- 

 men und der Korrelationskoeffizient zwischen Samengewicht und 

 Hôhe der Stammchen berechnet worden : 



r = -f 0,213; 



E r = + 0,031. 



Die Korrelation ist sicher, und wir kOnnen sagen, dass 



1) Petch, T.-loc. cit. 



