_ 44 



1) 



beobachtet. Bei Hevea fand ich 

 terminale Blâtter mehrmals. und 

 sie waren teils drei-, teils vierzah- 

 . (Fig. 13). Spater entwickelte 

 sich bei derartig unvullkomme- 

 nen Ptlanzen etwas unterhalb des 

 Inserierungsknotens des Endblat- 

 tes eine Knospe, und die folgenden 

 Blatter waren normal. Das Ma- 

 terial fur das zweite Blatt und 

 die Endknospe war entweder zu- 

 rûckgeblieben, oder batte am 

 normalen Knotenpunkt eine ernst- 

 icbe Stôrung im Wacbstum 

 erlitten; in diesem Falle war 

 die spâter weiter unten am 

 Stâmmchen sich bildende Knospe 

 adventiv. Ein terminales Blatt 

 bat Bernoulli M schon vor vlelen 

 Jahren bei Coflfea arabica kon- 

 statiert, und er erklârte es durch 

 WachstumsstOrung entstanden. 



Eine andere gesunde Keim- 

 pflanze batte zwei zweiteilige 

 Blâtter, aber keine Endknospe. 

 Dièse war ganz scbwacb ent- 

 wickelt und y cm. unter dem 

 Stammende zurûckgeblieben : von 

 ihr bis zur Basis der Blattstiele 

 verlief eine Rinne. (Fig. 14). Das 

 Studium der Anatomie hiitte na- 

 tûrlich sofort Aufschluss geliefert, 

 ob meine Annahme einer zurUck- 

 gebliebenen Endknospe ricbtig 

 sei, aber ich wollte die Ptlanze 

 nicht opfern nnd pflanzte sie 

 wieder aus, um ihr ferneres Ver- 

 halten zu beobachten. Unniit- 

 telbar oberhalb der zurûckgeblie- 

 benen Knospe entwickelte sich 



Bernoulli, G. - Ueber scheinbar terminale Blâtter. Bot Zeituiig. 1869. p. 19 



Fig. 11. 

 Keimpflanze mit zwei Hauptwurzeln 

 und drei Kotyledonen. Nat. Grôsze. 



