— 53 — 



vre que 'ses prédécesseurs et lui ont accomplie et 

 qu'il poursuit encore dans ramélioration des Glaïeuls 

 de Gand, qu'il serait ainsi plus logique de nom- 

 mer « Glaïeuls de Fontainebleau ». J'associe, dans 

 ce même tribut de reconnaissance, MM. Lemoine 

 père et fils, pour les magnifiques races de Glaïeuls 

 qu'ils ont créées et les divers horticulteurs et ama- 

 teurs qui, en leur temps, ont concouru à l'amélio- 

 ration de ce beau genre. 



Laissez-moi encore vous dire. Messieurs, la fierté 

 que doit éprouver l'horticulture française, de voir, 

 dans ce groupe de végétaux, comme dans les Iris 

 et, au surplus, dans beaucoup d'autres groupes de 

 plantes utiles ou d'ornement, ses semeurs au pre- 

 mier plan de leur amélioration et leur obtention se 

 placer parmi les variétés de choix. 



Si. à l'étranger, en Allemagne, en Angleterre, en 

 Hollande, où l'on a obtenu, dans ces dernières an- 

 nées surtout, des variétés à grandes et belles fleurs, 

 en Amérique, où le Glaïeul jouit d'une faveur qui 

 n'a d'égale que celle des Iris, des variétés remar- 

 quables sont apparues qui peuvent parfois se trouver 

 supérieures aijx variétés d'origine française, il est 

 juste, je pense, de reconnaître que c'est aux per- 

 fectionnements d'abord réalisés en France que 

 revient la part initiale de leurs mérites. 



Lorsqu'on sème les graines de variétés arrivées au 

 degré de perfectionnement que présentent les 

 Glaïeuls que vous avez sous les yeux, qui sont des 

 hybrides d'hybrides, eux-mêmes multipliés et, par 

 suite, très variables dans leur descendance, il est 

 facile, pour quiconque est un pou familier avec 

 l'hérédité chez les végétaux, de comprendre qu'on 

 ne peut guère manquer d'obtenir, pour le moins, 

 un certain nombre de plantes aussi remarquables 

 dans l'ampleur de leurs fleurs ou la longueur de 

 leurs épis, avec des coloris plus ou moins diflerents. 



Longtemps, les Glaïeuls de Gand furent la seule 



