— 57 — 



teurs dans nos dépôts néocomiens. Il semble donc plus sage 

 de penser que le valanginien seul est représenté dans notre 

 région. 



Quant au barrémien et à l'aptien, ils semblent totale- 

 ment absents; le gisement typique de Saint-Hilaire n'en a 

 offert aucune trace, et nos propres recherches dans les autres 

 gisements ne nous ont pas permis de constater leur 

 présence. 



II. Mouvements du sol pendant l'infra-crétacé. ■ — En 

 rapprochant ces faits de l'existence de l'albien, on peut 

 dégager certaines déductions intéressant la reconstitution 

 de la géographie régionale pendant le crétacé inférieur. 



Ici, comme dans le bassin de Paris, dans le Jura et dans 

 le Midi de la France, le valanginien marque une époque 

 d'invasion du domaine terrestre par la mer. Sans doute à 

 cette époque la mer recouvrait-elle non seulement les côtes 

 Mâconnaise et Chalonnaise, et s'avançait-elle encore en 

 partie sur remplacement du détroit morvano-vosgien. Il ne 

 semble pas d'ailleurs qu'une communication ait eu lieu à ce 

 moment avec le bassin de Paris ; la présence de formes mé- 

 ridionales telles que Vcdlelia, Caprotina, et de grandes Néri- 

 nées, implique une communication largement ouverte avec 

 le Sud. Ces espèces n'ont pas atteint le bassin de Paris, ce 

 qui implique l'existence d'un obstacle à leur propagation 

 dans cette direction. 



A l'époque hauterivienne au contraire, tout change : la 

 mer hauterivienne du Jura et celle de l'Aube et de l'Yonne 

 communiquent. A cet égard, il suffit de signaler l'abondance 

 de ToxasterrctusLLs dans le calcaire à spatanguesdu bassin 

 de la Seine et sa présence à Dôle ' et à Montmirey-la- Ville ^ 

 Mais au contraire, la mer hauterivienne paraît ne pas avoir 

 eu d'extension sur la rive droite de la Saône. Les deux loca- 



1. Perron, in Jourdy, B. S. G. F. [2], t. XXVIII, p. 262. 



2. Charpy et DE Tribolet, Note sur la présence du terrain crétacé à 

 Monimirey. Neuchâtel, 1884. 



