— 31 — 



établi le peu de Ibiidement. il critiqua la Monographie de 

 G. Rouy, qu'il accusa d'avoir retardé les progrès de la 

 science en changeant les noms des espèces et en multi- 

 pliant les variétés sans tenir compte des travaux précé- 

 dents ^ Il était encore plus dur pour M. Gandoger, s'éton- 

 nant qu'il ait pu démembrer le genre Hosa en plusieurs 

 genres différents et changer les Rosœ Alpinae en Ozanonia, 

 ne comptant pas moins de 484 espèces, pour la plupart 

 démarquées et inconnues de lui (12 décembre 1880^). 



(kumd le phylloxéra dévasta nos vignobles, Charles 

 Ozanon mit ses connaissances botaniques au service de la 

 viticulture. Il faut lire, à ce sujet, sa biographie par le 

 docteur Gillot pour se rendre compte des remarquables 

 études qu'il fit afin de parvenir à reconstituer ses vignes 

 de Rougeon, près Buxy, de la Côte^ Meursault, Pommard 

 et Beaune. 



En 1896, il n'avait plus rien à apprendre et était consi- 

 déré par tous les spécialistes comme l'un des meilleurs 

 viticulteurs de France. 



Dans l'herbier considérable qu'il a laissé et qui con- 

 tient près de onze mille espèces types, on trouve les 

 noms de tous les botanistes du XX« siècle, entre autres 

 ceux de Godron, Lloyd, Boreau, Boulay, Cariot, de Can- 

 doUe, E. Cosson, Duval-Jouve, Germain de Saint Pierre, 

 Moniez, Pioumeguère, Timbal-Lagrave, Camus, Malin- 

 vaud, Pérard, Déséglise, Crépin, Magnier, Reverchon, 

 etc., etc. 



Charles Ozanon a exprimé le désir de voir son her- 

 bier conservé par ses héritiers et déposé dans un lieu oii 

 il serait accessible à tous et utilisable pour les bota- 

 nistes. 



1. Cf. Rouy et E. Camus, Flore de Fiance, t. VI, (1900), Tribu VI Hosécs, 

 genre VIII Rosa. 



2. M. Gandoger, Monograi>hia Rosaruin Euiopx et Oiicniis, 1892 ; le tome IL 

 comprend le genre Ozanonia formé, en majeure partie, des Rosie Alpinœ, Aucl. 

 et comprenant 484 numéros ! Tabulas rhodologicx, un vol. in-8°, 1882. 



