— 35 — 



rieurs de Saôneet-Loire, dont nous avons parlé à l'occa- 

 sion des travaux du docteur Gillot. 



Les approbations et les encouragements les plus (lat- 

 teurs n'ont pas été ménagés à Lucand'. 



Enfin pour établir le mérite de son œuvre, il suiïit de 

 citer la liste de ses correspondants, la plupart souscrip- 

 teurs, où se trouvent les noms de tous les mycologistes 

 les plus marquants de la France et de l'Étranger : Barla 

 (de Nice), E. Boudier, Cooke (de Londres), Doassans, 

 Dumée (de Meaux), B. l'^Uis (de iNevvfield, New-Jersey, 

 U. S. A.), Forquignon, G. Gillet (d'Alençon), Godfrin (de 

 Nancy), Lesourd, Gli. Ménier (de Nantes), A. Mougeot, 

 N. Patouillard, Peltereau (de Vendôme), (^)uélet, C. Rou- 

 meguère, P. -A. Saccardo (de Padoue, Italie), etc. (X. Gil- 

 lot, loc. cit.) 



♦ » 



Avant de passer à d'autres botanistes, qu'il me soit 

 permis d'ajouter que ce n'est pas sans émotion et regret 

 que je viens d'évoquer le souvenir de mes trois excellents 

 maîtres et amis Gillot, (Jzanon et Lucand. Ce souvenir 

 m'a fait revivre les heures délicieuses passées en leur 

 aimable compagnie, qui était toujours si instructive. Nous 

 pouvons appliquer à nos trois amis ce que Gillot disait 

 lui-même du capitaine Lucand : « Si les noms de ces trois 

 savants doivent être perpétués par leurs titres scientifiques, 

 ils resteront longtemps vivants dans la juémoire de ceux 

 qui les ont connus. » 



M. R. Bigeard et ses collaborateurs 



M. Bigeard, alors qu'il était instituteur à Antully, étudia 

 avec son confrère et ami, M. Treney, la dore du plateau 

 d'AntuUy. En 1880, le docteur Gillot, qui avait examiné 

 leurs herbiers, me disait : « 11 est étonnant que MM. Bi- 



li Feuilleaubois. Renie de botanique (1887-1888)^ 



