m SOCIETE D ACCLIMATATION. 



lité pour l'élucidation du problème si ardu de rinlluence do 

 la consani^uinilé chez l'homme. Nous trouvons là un ordre de 

 fails intéressants que nous n'aurions pas songé à indiquer 

 comme preuve principale, mais qui viennent heureusement 

 s'ajouter aux preuves que nous aurions tirées des observations 

 recueillies chez l'homme. Ils ont l'avantage de nous montrer, 

 ce que nous ne pouvons voir dans l'espèce humaine, la con- 

 sanguinité s'exerçant dans toute sa brutalité par l'inceste, et 

 demeurant alors, comme nous l'avions prévu, fort avantageuse 

 pour les produits, quand les conjoints sont dans de parfaites 

 conditions de santé. Ils nous montrent de plus cette même 

 consanguinitt' exagérant toutes les qualités bonnes ou mau- 

 vaises, les multipliant par elles-mêmes, ainsi que nous le di- 

 sions, et donnant naissance à des produits tout spéciaux que 

 l'on ne serait jamais parvenu à obtenii' par un autre pro- 

 céd(!'. » 



,1e ne saurais admettre cependant la conclusion finale du 

 docteur Gallard qui attribue à la consanguinité une puissance 

 double, exagérant les qualités bonnes ou mauvaises et les mul- 

 tipliant par elles-mêmes, en ce que cette théorie nouvelle ne 

 repose snr aucune preuve, sur aucune slatistkjue, et est aussi 

 anti-physiologique que le préjugé qui attribue à la consangui- 

 nité ipso faclo toutes sortes de conséquences fâcheuses. 



DES PRETENDUS EFFETS BIENFAISANTS DU MÉTISSAGE. 



Chez les animaux, il fautcroiserlesracespoiir perfectionner 

 les espèces, a dit Beauchène, et d'autres auteurs l'ont dit avant 

 et après lui. , 



Chose étrange, il suffit, en France, qu'une autorité quel- 

 conque fasse imprimei- une hérésie zootechnique, quelque 

 flagrante qu'elle soit, pour que tout le monde l'accepte sans 

 examen et la répète sur tous les tons. 



Entre-temps, les Anglais se moquent de nos théories, ont 

 hoi'reur du ( roisement, et, de générations en générations 



