crLTuiîi'; Di' ijAMiiod. ir»9 



sition de la tige sur la souche faisant poignée de canne. Les 

 caractères de ces variétés sont moins tranchés que dans celles 

 de la première espèce, la nuance du bois est uniforme, mais 

 la forme, la dimension, la couleur des feuilles et la disposi- 

 tion des rameaux sur les nanids, avec de l'habitude, servent 

 assez bien à les distinguer. 



Peu de climats en France leur sont favoral)ies ; dès que la 

 température descend à degrés centigrades au-dessous de 

 zéro, ils souffrent, les tiges de l'année se gèlent, perdent leurs 

 feuilles et la valeur de la plante est nulle au point de vue 

 ornemental. Le bois lui-même, si les feuilles n'y repoussent 

 pas l'année suivante, ne mûrit pas et n'a pas de valeur indus- 

 trielle. Les souches souffrent rarement, ni les tiges aoùtées 

 d'une année de végétation. 



La cause de leur gelée tient à leur végétation tardive, août 

 et septembre, et je crois avoir réussi à les conserver plantés 

 en butte dans du sable, en déchaussant les touffes en juin 

 pour mettre les bourgeons au soleil, les rechaussant dès qu'ils 

 ont poussé de 0"',10. Ces variétés doivent mieux l'éussir sur 

 quelques points de la Pi'ovence, cà la condition d'être airosées. 



lAloins rustiques, elles ont, par leur végétation souteri'aine, 

 la même analogie avec le genre Anindo ou les roseaux, que 

 les premiers avec le Triticum repens ou Chiendent. 



■■ ' PLANTATION. 



Mes plantations occupent une étendue de i hectares en 

 touffes espacées de i mètres, ce qui donne ()ïJ5 touffes par 

 hectare, pour lesquelles le terrain préparé avant l'hiver en 

 tianchées de 0"',r)0 de large sur (r,iO de profond, tous les 

 A mètres la tranchée élargie à l'",50, indiquait la })lace d'une 

 touffe. A la tin de l'hiver les terres furent remises en place, et 

 la plantation eut lieu en mars et avril, les terres étant bien 

 répuyées, les boutures de -2, 8 et i boui'geons furent mises 

 en place horizontalement à la }u'ofondeur de 0"V]0, recou- 

 vertes de terre meuble et de fumier. 



Le coût de ces divers travaux par hectare fut : 



