22 



SOEIÉTÉ POUR LA PROTECTION DKS PAYSAGES DE FRANCE 



Nous ne pouvons nous résoudre h admettre que Monsieur le Directeur 

 des Beaux-Art? puisse donner son approbation à un tel projet. 



Votre Société, Messieurs, s'est jointe à nous pour protester. 



Dans le passé, nous avons obtenu, non sans lutte, de Monsieur le Sous- 

 Secrétaire d'Etat d'alors, l'abandon d'un projet de route absolument mu- 

 tile et qui entraînait la chute, de plus de mille arbres. 



Puis,\ous appuyions, peu de temps après, M. Bérard, alors Sous-Secre- 

 taire d'Etat aux Beaux-Arts, lorsqu'il désira faire remise aux Eaux et Forets 

 de l'Administration d'une partie importante du Domaine de Saint-Lloud. 



Nous n'avons pas à regretter notre intervention. 



Le Domaine se trouve aujourdhui administré : 



Pour les jardins rése"vés et le bas parc par les Beaux-Arts, le reste est 

 administré par les Eaux et Forêts. 



Les Beaux-Arts avaient des crédits beaucoup trop modestes pour per- 

 mettre un entretien satisfaisant du Domaine tout entier, puisqu'ils sont 

 insuffisants, encore aujourd'hui, pour entretenir la seule partie des jardins 

 réservés. Les Eaux et Forêts ont apporté leurs crédits personnels et cela 

 a permis une remise en état de tout l'ensemble de ce beau parc. 



Dès aujourd'hui, et malgré la guerre, nous pouvons être fiers de montrer 

 au public et surtout aux étrangei^s, non plus un parc à l'abandon, mais, 

 comme vous pourrez le constater, un parc, un vrai parc avec ses allées 

 tirées au cordeau, ses arbres élagués, ses charmilles taillées. 



Aussi, sommes-nous pleins d'espoir dans l'avenir. 



Nous avons obtenu d'autres améliorations très importantes, bien que 

 secondaires en apparence. Ce sont : des poteaux réservant des allées pour 

 que les visiteurs puissent s© promener en toute tranquillité, des bancs 

 rustiques, un relèvement sensible de la taxe frappant le droit de passage 

 des véhicules dans le parc, etc. 



Nous cherchons maintenant, d'accord avec M. l'Inspecteur des Eaux et 

 Forêts, à localiser la circulation automobile de telle sorte que le piéton ait le 

 maximum de sécurité. 



M. l'Inspecteur des Eaux et Forêts vient de terminer la remise en état 

 de la partie magnifique du Domaine nommée « La Brosse ». 



Là, s'élevait le Château de la Gayté, détruit par un incendie en 1761. 

 On a de cet endroit une vue admirable sur Paris et la vallée de Sèvres. 



Tout récemment, et nous en iieraercions particulièrement Monsieur le 

 Directeur des Beaux-Arts, nous avons été autorisés à offrir au Domaine 

 quelques arbres rares. Notre intention est de continuer chaque année à 

 faire un don semblable. 



Vous voyez, Messieurs, que l'action de notre Société n'est pas vaine. 



Beaucoup d'autres choses lui restent à faire. C'est ainsi que, sous pré- 

 texte d'esthétique, ce n'est quun prétexte, les Eaux et Forêts ne rétablis- 

 sent pas la palissade qui longeait la route de Paris à Versailles par Ville- 

 d'Avray. 



Or, cette route, sur la plus grande partie de son parcours, passe dans 

 le fond d'une tranchée haute de 5 à 7 mètres. Ce n'est donc pas la palis- 

 sade qui masque la vue et j'ai raison de dire que ce n'est qu'un prétexte. 



L'absence de cette palissade porte im préjudice fort appréciable au Tré- 

 sor, en permettant aux véhicules d'entrer librement dans le parc. 



D'autres rêvent d'abattre tous les murs de clôture du Domaine. 



Si ces clôtures n'existaient pas, ce serait la fin de c© Domaine ; le bois 

 de Boulogne lui-même pour n'être pas clos d'un mur est clos cependant, 

 car il est entouré d'un fossé sur toute son étendue. 



Le, jour où le parc de Saint-Cloud perdra ses clôtures, ce sera le lotis- 

 sement du Domaine à bref délai. C'est peut-être, après tout, ce que recher- 

 chent les auteur^ de ces propositions. 



Nous avons, quant à nous, d'autres vues, plus liantes que l'intérêt per- 

 sonnel. Comme j'avais l'honneur de vous le dire, nous souhaitons, tous 



