Il SOCIÉTÉ POUR LA PROTECTION DES PAYSAGES DE FRANCE 



Et VAflns ajoute que le maire de MarseiWe vient de prendre une 

 décision imposant d'un droit de un franc par mètre carré et par 

 mois toute affiche papier ou peinture apposée dans la ville. 



On comprend que les annonceurs fulminent ; ils vouent aux 

 gémonies le préfet des Alpes-Maritimes dont nous avons inséré la 

 louable circulaire (ai° 89 du Bulletin, p. 4 2) et le Président de leur 

 Chambre Syndicale, donne, il est vrai, à la suite cette curieuse 

 constatation : « Or, la ville de Nice est la première à se servir de ce 

 mode de publicité et à abîmer pour sa part — si tant il est vrai 

 que l'affichage abîme... — Dinard, Deauville, Vichy el combien 

 d'autres stations balnéaires ou thermales oii ellle se signale par 

 de larges panneaux à l'attention des touristes. » 



Nous devions enregistrer cette constatation, en nous tenant 

 exclusivement sur notre terrain de l'esthétique : c'est pourquoi, 

 pour terminer, ici à cette heure, il y a lieu d'approuver le vigou- 

 reux article de Maurice Prax {Petit Parisien, U déc. 1922) contre 

 le sabotage des sites par les panneaux-réclames, se terminant en 

 c-es termes : « J'ai juré de ne jamais acheter un produit (pii 

 m'aura caché un paysage. » 



L. N. 



II. — LES SERIES ARTISTIQUES 



Un décret du i3 août 1861 (i) a institué pour la Forêt de Fon- 

 tainebleau un aménagement spécial, conformément à rensend^lc 

 des plans d'exploitation dressés par la Commission d'aménage- 

 ment le 27 avril 1861. Ce décret restreignait l'exploitation des 

 16.972 hectares de la Forêt de Fontainebleau, et Ja divisait eu 

 trois sectioùs : 1° 13.723 hectares en futaie ; 2° t.63o hectares en 

 taillis sans futaie, et 3° i.63o hectares eu promenades, séries 

 artistiques et réserves de chasse. 



Pour cette troisième section aucun aménagement n'était prévu, 

 et M. le Sénateur Foucher de Gareil, le 3 avril 1876, réclama l'a- 

 brogation du décret du 10 août 1861, et l'augmentation de la 

 réserve de mille hectares, ce qui la portait à 2.63o hectares. Cette 

 proposition fut discutée et écartée au Sénat, à la séance du 4 juin 

 1876 (2). 



Cet aménagement spéciaU destiné à conserver à la Forêt son 

 caractère artistique, et de limiter au ^itrict minimum Ile? opéra- 

 tions forestières aux mesures indispensables pour son entretien et 



fi) Voir BuUcUn des lois n"^' 76/1, pag«is 577 et 078, Décret (tu i3 iinnl 

 i86i , n'^ II. 701. 



(9.) Voir Journal officiel, 8^'année, n° io5, i5 avril 18-6. ;uiiirve n° 22, 

 page 273^1, et n" ifi3, i5 juin 1876, page /|i8/|. 



