70 SOCIÉTÉ POUR LA PROTECTION DES PAYSAGES DE FRANCE 



mande de ïk; [)r('occnpiT du sort réserve à Ju porlion principale du Vmc 

 qui est restée teik qu'au .temps de Colbcrt puiis du duc du Maine. 11 

 y aurait là une réserve hygiénique et esthétique à maintenir dans Ic 

 plan d'extension méridional de T agglomération parisienne. 



M. Forestier appuie oes considérations, en disant que certainement Ifs 

 Pare intéresise l'extension de Paris, aussi un vœu est-il émis pour sa 

 conservation Et, sur les observations de M- Monsarrat, il est décidé de 

 suivre la procédure suivante : i° écrire a\i propriéUiire pour connaître' 

 1« projet exact de lotissement et ses intentions pour la partie princi- 

 pale; 2° saisir du vœu le Préfet de la Seine, le Conseil municipal de 

 Paris, le Conseil général de la Seine; 3° demander aux trois communes . 

 intéressées (si elles ^emplissent les formalités de la loi du 8 mars igiç) 

 ordonnant que le projet de loi soit déposé, et leur proposer un syndicat 

 de communes iselon la loi du fi -novembre 1918) pour l'acquisition du 

 grand Parc. — ^ Adopté. 



Uoarron-Marlotte. — Lecture est donnée d'une lettre de M. Charles 

 Moreau-Vauthier, artiste-peintre, vice-président des Amis de la Forêt 

 de FoidainebJeau, qui dénonce un projet d'établissement insalubre me- 

 naçant Bourron-Marlolte, ce joli village d'art en marge de la Forêt, et 

 / qui rec(^urt aux bons offices de la Société pour s'y opposer au nom des 

 Artistes, comme pour la isanté publique alors que l'endroit est recher- 

 ché par les convalescents, les enfants et les vieillards. Comme il y avait 

 uro-ence, l'enquête de coinmodo et incommodo étant close dès le- 38 no- 

 vembre, M. Moreau-Vauthier a été chargé d'y apporter le dii-e protesta- 

 taire de la Société, et notre président en a saisi le Préfet, président de 

 la Commission départementale des sites. Cette procédure est approuvée 

 et M. Martel ajoute que, s'il y avait lieu, il fa;udrait aussi avoir recours 

 au Conseil départemental d'hygiène publique. 



Le site de VEcjlise de Couilly (Seine-et-Marne). — M. Pierre Mercier, 

 avocat à la Cour, expose l'intérêt public qu'il y a de conserver le site 

 forme par la plantation dos arbres qui ornent les entours de l'église 

 de Couilly (Seine-et-Marne), et des démarches engagées pour sa défense 

 contre" la construction d'une école avoisinante qui menace de le dé- 

 truire. M. Cornudet, qui s'est employé, comme présideut de la Société, 

 à cette sauvegard<> auprès du Préfet, président de la Commission des 

 sites, a reçu déjà des asisurances rassurantes; mais il y aurait lieu de 

 demander pofir plus dc-isûreté, de les consacrer par un arrêté préfectoial 

 établissant une zone de protection autour de l'église qui est un monu- 

 ment hi-^torique (i). — Adopté. 



Forêt de Montmorency (projet d'autodrome). — Le secrétaire général 

 fait connaître les démarches que des propriélaiiies de la vallée de la 



(i) Voir la délibération de la Commission dép.irtenientnle des sites de Seine- 

 et-Marne, injrn, j). /|8. 



