COMITE DIRECTEUR 



275 



piitHaii-e, sur lesquels M. <\c Cki-moiit s'eist chargé de donner mie can- 

 sulliitinn jinuliquc pour l'applicaljon de la loi du 21 avril 1906. 



:>° L'ih' <h' Monslier aux Andelys. — Le isauveilagc de cette île, nie- 

 niiLé<' pair les ponts et chaussiées. est assuré gràoe à riniterventiorU de 

 notre sous-déléo-ué, M. Saiitin (i). 



3" 1 allée de l'Eure. — Le* néfastes projets en cours réelanieni d cire 

 surveillés au ministère des ta-avaux publics. M. Cornudet se charg'e de 

 s'en rendw conupte. 



'1° Ajijn'l an CoM.vf-// çiénéml. — M. Maroel Delaunay envoie l'apipel 

 im|)iiiné qu'il a adTessé iau\ 36 oouiseillers généraux de l'Eure, avec une 

 hllre spéciale au président. De cet imprimé, qu'évoque les pouvoirs el. 

 Ir rôle légal dr la Commission des isites en fonctions auprès du Comseil 

 g/'iréral, il y a lieu ile d<''larhcr ce pasisage principail : 



« A Mcssjicuis le* Cou lî-^ei liens <:rt''néraiLx, je lue penmetitrai de dire ceci : 

 (( Ouainl vous jioniînerez (le uouveaux membres de la eonimiisision, n'ou- 

 bliez pa> de leur demarrdej- à l'avance si leur état de santé et leurs occu- 

 |ia fions les metteuif dans la possiMlité de s'ocouper réellement de leirr 

 luisision. 



" Un de nos princi|)au\ buts é'Iaaiil de «olliciteir des claissemenls, cha- 

 cini de nous devrail en proposer. Combien en nvons-nous e.u jusiju^ilors? 

 Depuis 1920. la Com,mii*sion s'est réuiiiie... deux fois : le 3 févi'ien' et le 

 12 avril de cette année. Nous étions deux à la pi-emicre séaince. trois à la 

 -('(•onde, sans <^omp1(M■ les repréisentant.s d'C M. le Préfet, à qui, pa,r ma 

 Icltre du ifi mai. j'ai eru deA'oir isignaier Tine des cau'ses de l'abistenlion 

 lie la majorilé (l(>s membre*. ^Dans le département du Finistère, il y a 

 eu II a-isemblées depuis 1921 : 3^ 'sites classés). 



i< Viw r('unioin ipar .trimestre serai! indiispenfiable. sans compter celles 

 ii('('(sisitc('< par les cas urgentis comme le projet de capfalioii de* eaux de 

 I Ivure, la maison du Grand Veuem- à Evreux. 



(( Vou* \ errez en'suile s'il n'y a ]iais lieu de l'aire queltjue chose poui' 

 samei' no* beaux pav-ages et nos chers sou\cuir< du passé. » 



A la .'^oeiél(• de proteetio^u des paysages de France, nous voulons tia- 

 \:iiller, car nous ne sommes pas là pour le plaisiir d'avoir uii litre. Pour 

 cela, il faul que nous soyons aidés. Nous perdrons notre lemps si la 

 comniission n'est pas active et resite en létliargie. 



D'aillcur- le plan d'ortianisatiou («t d'une simplieiti- cufanlitie. Le con- 

 seil géniMa! nommerail ou confirniei'ait la nomination (après entenite avec 

 l'intéressé) d'un membre par- arrondissemeuif : \alide, actif, connaissant 

 lu"'* bien son secicur et pouvau4 se déplacer facilement. 



La Société {]e prolectimi équiijanl le département à raison il'wn non*- 

 ilî'li'giK'' par canton, ■ces sons-délégués seraient en relaitions directes avec 

 le membre de la Commission de-; sites de l'ari'ondisscmcnl mandataire 

 officiel au])rè* de \L le Pr('det. » 



Sui hi pro|)()-ili<)n de M. Delannay (pii, de nonxeau, r<'coit toutes les 

 lelicitatioiis du Comité dii-e<teur, le Conseil général de l'Eure vient de 

 noiumer AL Hfrbe.il Dinpicsue, uK^inibre de la Con\mission des sites, el 

 M. (le Ronry a pmsenté à la scission ses principales revendicalions con- 

 cerna ni retic CommisiSŒon. 



(i) Voir Bulletin, n° 9/1, (juin 1924), p. a3i. 



