LA LUTTE CONTRE LES PANNEAUX-RÉCLAME 141 



Discours de M. Yves Le Trocquer, 



^ MINISTRE DES TRAVAUX PUBLICS 



Messieurs, le ministre des travaux publics, qui a, dans son dépar- 

 lement minislériel, les intérêts du toiuisme, ne combattra certaine- 

 ment pas à fetle tribune une proposition du genre de celle de l'hono- 

 rable M. Boivin-Ghampeaux. Au reste, je le crois, nous sommes tous 

 d'accord sinr le fond, sur la nécessité d'une protection efficace de nos 

 sites naturels, de manièTe à éviter qu'ils ne soient barrés par les 

 affreux panneaux-réclame que nous voyons si malheuTCUsement se 

 multiplier. 



Je me bornerai donc à présenter quelques courtes observations 

 visant à la fois et le texte de la proposition de l'honoraMe M. Boivin- 

 Ghampeaux et celui du contre-projet Idle l' honorable M» Milan. 



Reprenons l'article i®"" de la proposilion de loi de M. Boivin- 

 Ghampeaux ; il ne vise pas les affiches qui seraient apposées sur les 

 murs des maisons ou sut les murs de dlôture. Je ne veux pas recher- 

 cher s'il serait possible, pour tovirner la loi, d'élever des murs qui 

 n'auraient de clôture que le nom. Je constate simplement que l'arti- 

 cle n'est opérant que pour les territoires des villes ou communes 

 érigées en stations hydromincrales, climatiques ou de tourisine. 



Sont cHassées stations de tourisme des villes comme celle de Lyon. 

 Une première réflexion me vient alors à l'esprit. Si tous ici nous 

 sommes opposés aux panneaux-réclame, aux affiches-écrans qui 

 viennent troubler l'esthétique de nos sites naturels, vous penserez 

 certainement avec moi que de tels panneaux placés le long de la voie 

 ferrée, à la traversée de Lyon, à proximité des souterrains ou sur les 

 talus de tranchées profondes, ne présentent pas les mêmes inconvé- 

 nienls. 



Appliqué à une agglomération telle que l'agglomération lyonnaise, 

 le texte proposé peut paraître conduire à des conséquences excessives; 

 par contre, il est tout à fait inopérant à l'égard de beaucoup de sites 

 ' que nous voulons protéger. 



On a parlé, en effet, de diverses provinces françaises. Il faudrait les 

 nommer toutes, car toutes elles ont un chai-me qui leur est propre 

 et qui concourt à faire de notre pays, plus que tout autre, le pays de 

 la beauté. Mais enfin, on me permettra de parler à cette tribune 

 d'une province que je connais tout particulièrement. Vous savez que 

 nos menhirs et nos idioHmens n'ont pas trouvé grâce devant les injures 

 de cette réclame tapageiise que nous voulons abolir. Or, ces menhirs 

 et ces dolmens s'élèvent la pilupart du temps au milieu de campagnes 

 qui ne sont classées ni comme stations climatiques, car le climat ne 

 s'y prête pas ; ni comme stations hydrominérales, car le sous-sol ne 

 leur foTunit i)as à cet égard fles Tessources nécessaires ; ni comme 

 stations de tourisme, en raison des formalités qu'il faut accomplir, 

 des conditions et des engagements qu'exigent les règlements et les 

 lois. 



Le texte de la commission-Tie permettra donc pas de remédier, de 

 façon certaine et absolue, aux inconvénients que nous voulons 

 corriger. 



X 



