COMITÉ DIRECTEUR ' 175 



aliénation de leirains on imnionbles nationaux, départementanx on 

 ronimnnanx ne soit consentie, sans que les organisations touristi- 

 (|iies aient pu se prévaloir de leur -qualité d'utilité publique, obtenir 

 le Cilassenient ou réclamer en lenr faveur cette location ou cette alié- 

 nation dans lie seul but du inaintieti du leirrain, dti site ou de l'im- 

 meuble à la collectivité. » 



La pTemière partie de ce vœu, d'ordre exclusivement régional, 

 a été simplement retenue ; la deuxième, d'ordre général, a été prise 

 en considération. (La Presse Associée, 28 septembre 1928). 



De même le Comité décide de s'en tenir pour l'instant au premier 

 point pour l'appuyer de ses vœux auprès de la Commission départe- 

 mentale des Sites, et de réserver le second pour en faire l'objet d'une 

 délibération ultérieure, toute particulière. 



Le Lac d'Issarlès. — D'après une information de journal local, 

 « la Société Loire et Centre achèterait le Lac d'Issarlès ; elle le 

 percerait du côté du Village du Lac poiu fabriquer ainsi une chute 

 de 100 mètres qui irait retrouver la Loire ; le lac deviendrait une 

 écluse ; en hiver et aux premiers mois du printemps, il resterait à 

 ])eu près le lac que nous connaissons, mais en été, quand les Tuis- 

 seanx tarissent, pour continuer à fournir de l'électricité, hé ! bien ! 

 mon Dieu ! on viderait l'écluse ! Et les touristes pourront venir 

 chaque joiu' admirer de combien de mètres le niveau a baissé dans 

 la coupe désormais cerclée d'un rivage caillouteux et sans grâce ! » 

 (Eclaireur de l'Ardèche, 19 août). 



Sur la proposition de M. Martel, le Comité décide de consulter la 

 (Commission départementale des sites de l'Ardèche, en lui signalant 

 le fait, pour lui demander si le Lac d'Issarlès mérite d'être classé, et 

 dans ce cas de proposer le classement ; une lettre type pour pareil- 

 les consultations pourrait être établie, et serait envoyée quand des 

 faits analogues se présenteraient. Adopté. 



La Colline de N.-D. de la Garde à Marseille. — Le Comité d'orga- 

 nisation et secrétariat permanent du Congrès international pour la 

 Protection de la Nature transmet une plainte d'un de ses adhérents 

 au sujet des carrières exploitées par la ville elle-même qui menace- 

 raient le flanc Est, et donc les a travaux arrivent aiijourd'hni à cou- 

 per la Colline de N.-D. de la Garde, presque au pied de la Vierge, 

 isolant la- chapelle sur un moignon de terre qui n'a plus rien de 

 l'esthétique qui présentait aux Marseillais les courbes ondulées de 

 la colline de jadis », en dépit du classement dont celle-ci est l'objet. 



M. de Villemereuil, qui a vu le site assez récemment, déclare qu'il 

 ne lui a pas semblé que les dégâts fussent aussi considérables. 



M. Ch. Chaboseau promet de faire faire une enquête sin- place par 

 un correspondant autorisé. Approuvé. 



Les dévastations de verdures de Paris. — M. Aug. Rey dénonce 

 les projets de l'Exposition des Arts décoratifs pour 193^ qui menacent 

 de faire arracher des arbres et détruire des pelouses sur les bords 

 de la Seine à Paris ; il propose d{> s'y opposer par un vœu énergique 

 que le Comité le prie en letour de rédigo^r, ^wur.être jjublié, en 

 adoptant l'idée avec empressement. 



