NOUVELLES DIVERSES 295 



rouges rla?;>jés dans les monument? historiques et dont l'exécu- 

 tion se poursuit actuellement sous la direction de l'Administra- 

 tion des Beaux- Art s. 



Fille a également émis le vœu que la Cité soit classée dans son 

 ensemble, ainsi que ses abords immédiats, dans les sites pittores- 

 ques, de façon qu'aucune modification de l'aspect actuel de ses 

 maisons, de ses ruelles cl de ses places, ni aucune installation élec- 

 trique ou autre extérieurement visible, jjuisse être (aile sans l'au- 

 lorisation de l'adminislrntion (compétente. 



DiNARD (] Ile-et-Vilaine). — Le Tntnuiuiy de Stiint-Briac. — No- 

 tre Comité Directeur, en sa séance du i ^! novembre 1918, fut 

 saisi d'une protestalion formulée par plusieurs habitants de Saint- 

 Briac contre un jirojet tendant à un prolongement de la ligne de 

 tramways qui relie Diuard à Saint-Briac. La ligne aboutit actuel- 

 lement au village dit La Chapelle du Peiion, à im kilomètre au 

 Nord du bourg même de Saint-Briac. 11 s'agirait de la continuer 

 jusqu'à ce bourg, pour (pi'ensuiic, à travers l'estuaire du Frémur, 

 qui sépare Saint-Briac de Lancieux, donc l'Ille-et-Vilaine des Côtes- 

 du-Nord, on la puisse relier aux chemins de fer départementaux 

 des Côtes-du-JVord. 



La protestation, appuyée par MM. Ernest Bousson et Gustave 

 Dennery, fut transmise, avec avis favorable, au préfet d'Ille-ct- 

 Vilaine. La réponse de celui-ci fut lue à la séance du lo novem- 

 bre ; elle conseillait aux juotestataires, et par conséquent à notre 

 Société, de manifester leur opposition dans les formes légales dès 

 l'ouverture de l'enquête préalable. 



Notre Comité Directeur renouvela sa protestation le i4 janvier 

 it)i4 sur la demande du maire de LancicMix, cl le i.S mai sm- la 

 proposition de M. Gustave Dennery. 



Après une léthargie de dix années, \()ici que le projet ressuscite, 

 par les soins de M. Crolard, ancien maire de Diuard, et conseiller 

 général du canton de Dinard, canton que traverse le tramway en 

 cause. Quelques-uns des •protestataires locaux de iqiS et 1914 élè- 

 vent de nouveau la voix. D'autres habitants de Saint-Briac leui- 

 administrent des répliques acerbes. Lue association politique 

 s'immisce dans la querelle. La presse du canton, de l'arrondisse- 

 ment, du département, déborde de polémiques relatives à cette 

 question. 



A aucun prix nous ne voulons connaître la politique, sous 

 aucun prétexte nous ne perdrons même pas notre temps à insister 

 sur l'erreur que commettent certaines individualités, en s'attri- 

 buant l'honneur d'avoir obtenu à Saint-Briac, dans le? parafes 



