30 SOCIÉTÉ POUR LA PROTECTIOIS DES PAYSAGES DE FRANCE 



II. — POUR LA BEAUTÉ DE PEROUGES 



Tous les admirateurs de la. de la Cité de Pérouges liront avec 

 satisl'aclion l'arrêté .suivant, mettanl. en cause notre sociélé, que 

 A'ieiil de 'prendre M. le Préfet de l'Ain dans le but d'empêcher 

 l'enlaidissement de Pérouges par rdes constructions ou des instal- 

 la t ion s modernes . 



Bourg, le 3 février 1926. 



Le Préfet de l'Aini, Chevalier de la Légioin d'iioiiiinieui', 

 Coinsi.déi'an.'t' qiue lia lùté ide Péiiouges faiit actiiellemcnul jiaJitie du pa- 

 lirimoine anliSitiqiie inaitaonal ; qu'il importe de ki •conisean'er dans *on 

 état .aïoluei et de ai'ien. poinit imodifi'Cir l 'aspect, soit par des comistruclioiis 

 rnoLterines ciu dos res.taiuiniitions mala'droites, isoit par des installations 

 pomniKl ciontiribiuer à enlieveir à la Cilié ison caiiiaclène laTclii'ologiiqaïc eit 

 pittoresque ; 



Conisidérant que les immeubles de lia Cité aie isauriionit avoir de va- 

 leur plus grande que celle qud arésulte de leiu' iinlérèt aix^héologique on 

 pittorcisquc que les présentes mesures oint précisément pour but de 

 maintien ir ou d'augmeiniter ; que ila valeur de ces immeubles était à peu 

 près nulle avant iQio teit que leur plus-value n'esit duc ^qu'aux mesures 

 die protectio/n. eit de coTusiervajtion qui ont été prises à ipai'tiir de €et.t,e épo- 

 que ; que isanis l'initiative proise pour arrêter les démolitions qui sévirent 

 erï' i<:)09 et se propagea ieint à (toute la Cité, la dite Cité tîerait aetuelle- 

 nient à peu près complètement anéainitie ; qu'il ne «aurait donc être ques- 

 tion d'un préjudioe quellconque porté aux propriétaires des immeubles 

 de la Ciité jjar les piiésentes mesiuines de proitectibni et de oonservailion 

 archéologiique ou pittoresque ; 



Comisidéro nt les vœiLX réitérés ©t pressants .exprimés par le Comité de 

 défenise et de coniservaition .du 'Vieux Pérouges, paa- le Toau'ing-Club de 

 Fnance, par la Société de Pi-otection des Paysages de Frainoe, par la 

 Commiission idépartiementale des Sites et Monumerais ; 



Vu les arrètési imimisilériels des 28 mai igi>., ik novembre 1921, 22 

 mai-s 192/1 et 16 janvier 1920 cfesisamt dojns les Monuments historiqucrs 

 et dans les Sites piittoresque 46 édifiées de la Cité ; 



Vu la loi du 21 avril 1906 sur les immieubles et siteis pititOTesqiues cf 

 celle du 3 1 déoeniibre 1918 sur les ■moniuments historiques ; 



Vu la loi dir 20 avriil 1910 iutieirdisant l'affichrage .taint sur les moinir»- 

 ments historiques et .dams les sitas ou sur les monumienits inia.tui'els Uf 

 caractère artisitiqve, qu'autour de ces imimioubles, sites ou monumeint.s, 

 ainisi que l'airrêt du Conseil d'Etat du '9 janvieT 1925 sur le môme s/ujet ; 

 Viu les lois du i4 mars 1919 et du 19 juillet 192/1; 

 Vu les circulaires ministérielles et instructions a'.claitives à l'applica- 

 fiioin des lois sus- visées et notamment les airoulaàres .de M. le Ministre 

 de rinténieur des .3 juillet 1928 et 4 avril 1925, aux p^réfets présidents 

 des Cammj.sisions dépairtementalès des Sities au sujet de leur rôle légal 

 à ce point de vue ; 



