COMITE DIRECTEUR 



59 



icriiiinis tout aiL^si éitcndus fil appaToipiriés, ce qui éviterait tle (pqilior 

 atteiinie à la Forêt et aux initérêtis clos proimoneuirs. 



Aussi le Comitié dia'ccteun' eist iuii:vniimemcnit d'avis de piroitesler coi:iic 

 le riciuvcau projet, en faisan;!, va,lo:ir ta.nt rintérôt du public que éd 

 l'esthétiqiic, eiL d'adiresiser isas pirotestyliomis lies pLuis éneii'igiques aux Minis- 

 itères de l' Agriculture et de la Guomic. 



GhâteMU-Chalon (Jura) : Rochers de V Abbaye prv[>osés au classement. 



— Le Comiseil iiiuaioipal de la icominmiiue Je Chàteau-Chaloii (J/ura), 

 d'après une délibn'.ratioiu q-u'i! a priisie, ile 6 ocitobire 1925 eit une demande 

 qai'i! a faiite lonauite nu P:réfet, propose à ki CommisiSiion (iépaiilementale 

 iles Siles tic décider le classement des rochers ûle l'abbaye jjoair lei.|; 

 intérêt pittoresqne et la vue panora,mique dont ils jonisseni, eit qu'un 

 propriétaire empèchei'ait par l'élévation d'un mur le iséipananil d'un 

 terrain commui^iil. La nnuinicipailité, dé'sireiiise de isauvegardL'r le point 

 de vue et d'établir une teniiTciisse sur les rocheu's pour iios itoiuriiates )?er!ailt, 

 en cais d 'opposât ion idiu propaiétaire, nésoluie â procéder à l'expropria- 

 tion diu tierrain désirt'', on vertu de l'aiiiticle 3 de la loi du 21 a'vril 1906. 



Le Comité prenant connnisisBnce ides idélibéiPations et demainides, ainsi 

 que lies plaais et vues à l'appui, décide de isouteniir la requête piair Uine 

 LU>marche faite auprès de la Commissiion des Sites du Jum, et, au besoin, 

 en haut lieu, pour obteni:r l'arrêté miinistérM'l. 



M. de Clenmonit fait valoir quel intérêt comporte l'expropriation pour 

 cause de claôsemeiit. 



Muubeuqe : Arbres de la Promenade menaces. — La population die 

 Ma.ubeuige protieste pair pétition contre la menaoe d'abalre les arbres 

 centenniiireis 'de la piramenade de leur ville, et l'intervention de la Société 

 , est requise pour isouteinir cette prctestaiticn : le Comité directeur ''y&k 

 d'avis de s'adresser à la Municipalité pour airrèter ces funesites jDirojete, 

 si c'est poîsdble. 



L'arrachage des oliviers en Provence. — Le Conseil général des Alpes- 

 !Ma,ritimes a décidé dams -sa dernière isesision qu'il n'y avait plus lieu 

 d'interdire l'arrachage de 'l'olivier qu'empêchait jusque là un arrêté 

 ministéiiel. L'intiordictJon était irigouTousemeint édiotée pour un délai de 

 cinq ans. Elle était subordonnée à il'aAiis du Conseil qui is'est prononcé 

 pour ison abrogation ; en vain un:e pétition locale proivoquée ipar nota-e 

 sociétaire, M. Benoît-Lévy, a été «Iressée au Minisitèrc de rAgrioulliune. 

 On lui a répondu qm; h. pénurie de la main-d'œuvre obligeait à ne plus 

 s'opposior à la destruction de ces arbros ! 



Au nom de l'eisthéfique et de l'intérêt bien compris de la Côte d'Azur, 

 il est décidé qu'une canupaigne va élire entreprise pour la sauvegarde de 

 cette parure du payis,. selon les desiderata de M. Pirost, qui dénonce îles 

 faits ci-deisisus (i). 



Le bois d'oliviers Le Plan, en bordure du boulevard Garavan, à Menlon. 



— Sur le désir exprimé par M. Benoît-Lévy que soit classé, le bois 



(1) Voir Bulletin, n" 98, p. 415. 



