66 SOCIÉTÉ POUR LA PROTECTION DES PAYSAGES DE FRANCE 



propo;sés au classemeiil, et maintie-s au.l-res mesxirea prises (voir infra, 

 p. 3i). 



Aliénation du donmiiie ae VElnl à i^aris et en Province. — Le secré- 

 taire adiministralif de L Société française des Amis des Arbres, AI. René 

 Matliicu, dénonce, pa^r une letli'c au iseorélaire général, les inonaees dont 

 •sont l'objet les derniers jardims de Paris, par -suiitc des travaux de la 

 Commission de révision du doniainf; matiorial chargé<i de dreœer la lis.te 

 des inini'oubles de TEtat isuisocptiblns d'alit'inatio'n. A Paris, le puTc de 

 l'Hôtel Biron, les jardiiiis de TObsor vain ire, de Vaugirard, de (jiienelle, 

 des Sourds et Muets, etc., sont proposés, d'après les joumiaiix, .pour étire 

 morcelles et vendus. Et les spéculatours, lotisseuTS et entreprcneiurs s'ap- 

 prêlcn.t au tlé'peçagc. Le seciiétairc dos Amiis des Arbres fait appel à la 

 Société des Piysages ^). 



Le isecréiaire général »Je la Société, ému égaleimcmt piair les éclios cfe 

 la presse, a fait une enquête qu'il expose au Comité dk'ecteur : d'après 

 ses renseignemcn.t'S une liste eiS't dressée des immeuible visés, et, s;i,ns 

 rapport spécial, da Commission les siginalc à M. Miarius Moutei, député, 

 désigné connue rapporteur ide ila questioin aiuprès de la Cam,mis;sio.n des 

 Finajnces ide la Chambre; il est à lonaindire qu'oin article de la loi des 

 Finances me vienne oiidonner Ja vente, malgré les dj'spoisitions id.u régime 

 légale. Au Conseil muriicipa'l de Péris, une pratcstaition s'est élevée contre 

 ces procédés isoinmaiines. 



M. Robert Bos. le Conseiller du Vial de Grâoe, à propos dos Jardins 

 des Sourds et Muets, s'est opposé à lexw aliématàoin et (morcellement ; il 

 a fait voter ])ar l'Asisiemblée miunioipale une motion pour qu'une com- 

 mission intanminiistériellie exaimine chaque cas proposé par l'auti-e 

 commission de révision, et ne se pix>nonce en plus grande connaissance 

 de cauisie, que pour des considés'a lions fiscales. 



M. AdriiMi de Villcmcreuil assure que dans l'affaire du Pa'rc de l'Hôtel 

 Biron, loris de (l'accepta'! ion pair .l'Etat des collectioins Rodin, il y a des 

 clauses qui ont force de loi; qm irésietrvent au public la jouissance de ce 

 parc et s'opposeii'l à son aliénation (i). M. Albert Brunei disoute ces 

 assertions. M. Chaboseau inidique un moyen d'informaition à la Clrambi-e 

 des Députés. 



De la discussion, il résulte, iselon Jos concilusioniS du President, que le 

 Comité directeur doit protester énergiquement par un vœu public contre 



(i) Voir aussi n^ 99 de VArbre p. Wi, Sauvons les derniers jardins de 

 Paris. 



Cf. J. Off. 1916, n» 35o, D. 2/1, 1316 : I^i portant approbation définitive 

 des donations consenties à l'Etat par M. Auguste Rodin, Annexes, i^e Dona- 

 tion, Art. 34, 5e §, (p. lo/i/i, col. 2, 1. 7G<^) : le jardin dépendant de l'Hôtel 

 Biron sera entrclenn aux jrais de l'Etat. Dans le cas où il serait ouvert au 

 public, dans les conditions déterminées par les règlements concernant les 

 parcs et jardins de l'Etat, M. Rodin aurait la faculté d'y pénétrer librement, 

 en dehors des heures d'ouverture. — J. Off., n° 5/i. A''" i3o/i, /i, 21. Débats 

 parlementaires, Sénat, i^e Séanoe du AI. 12, o/i, 21, 3. Suite de la discussion 

 du projet do loi adopté par la Chambre. Budget général de l'Exercice 1921. 

 Discussion des Chapitres. Ch. 61. Subvention au Alusée Rodin, i3.i5o" fr. 

 (p. 792, col. I, ligne 71., Intervention de AI. Gandin de Villnine et réponse 

 du Alinistre. Discussion, pp. 792-793). (Notes de AI. de Villemereuil) 



