ASSEMBLEE GENERALE 



81 



comme dépendance de la Station touristique et climatique de Per- 

 rovs-Gtiiiec. l'our cette , icconnaissancc compoilaiil un emprunt 

 financier, le point de vue esthétique a même été pris en considé- 

 ration par le) Conseil d'Etat, avant les motifs d'hygiène publique, 

 égouts et adckiclion d'eau. Notre délégué, M. Heni7 Grosperrin, 

 président du Syndicat d'initiative, travaille en ce moment aux 

 expropriations nécessaires à ce Parc dei Ploimianac'h ; il aurait 

 voulu soustraire complètement aux caTiiers les rochers voisins, à 

 TiTslrahou, mais il a fallu composer avec ses terribles exploitants 

 pour restreindre le désastre et sauver au moins les plus belles ro- 

 ches — et le point de vue. 



Il y aurait presque toujours moyen de concilier les exigences éco- 

 nomiques, si impérieuses dans le monde moderne, avec les droits 

 supérieurs et imprescriptibles de la Nature. C'est ce que nous nous 

 efforçons à démontrer dans bien des cas. Vous savez combien sont 

 IncsthétiqTies et désagréables à la vue les flls électriques et les 

 pylônes qui envahissent de plus en plus campagnes et voies publi- 

 ques. Malgré tous ses charmes sylvestres et ses souvenirs histori- 

 ques, le Petit Parc de Marly n'allait même pas y échapper, sj l'Ins- 

 pecteur des Eaux et Forêts n'avait pas été un homme de goût, sou- 

 cieux d'aménager l'éclairage de l'eudroît sans nuire en quoi que 

 ce soit à sa parure bocagère. Poiir cela, il a fait appel au concours 

 averti de notre délégué, M. André Mellerio, le critique d'Art bien 

 connu : c'est d'autant plus heureux que notre Société lutte, hélas ! 

 le plus souvent en vain, pour que les transports de l'électricité ne 

 gâtent point les paysages. 



Nous menons aussi, sans cesse, campagne contre les odieuses 

 affiches-réclames qui déshonorent les perspectives des champs et les 

 murs des cités. La loi du ao avril igio qui interdit l'affichage sur 

 les Monuments historiques et dans les Sites classés, fait créer autour 

 d'eux des périmètres de protection par les Commissions départemen- 

 tales des Sites. Nous poursuivons l'application de cette loi en pro- 

 voquant et publiant le plus possible les arrêtés préfectoraux qui 

 édictent ces zones protectrices. Notre Bulletin, cette année, en a 

 enregistré maints exemples, dont les plus caractéristiques protè- 

 gent maintenant les abords de la célèbre cathédrale de Chartres, 

 parmi les monuments historiques, et du magnifique boulevard Si- 

 bille à Albi. parmi les sites classés. Mais les abus de raffichage, si 

 msupporlables aux Artistes spécialement, ont besoin d'être énergi- 

 quement réprimés en renforçant les lois existantes par celle qu'a 

 fait voter au Sénat le regretté M. Roivin^Champeaux, et dont nous 

 réchuîions l'adoption par la Chambre, en repoussant la proposition 

 de loi Montigny, qui tendrait à restreindre les prescriptions de 

 la loi du 20 avril rgio. 



De toutes. les affaires en cours traitées par notre Comité directeur 

 dans ses actives séances, préoccupées en dernier lieu de sauver de 

 la vente les derniers grands jardins appartenant à l'Etat d'ans Paris, 

 nous ne retiendrons d'abord qiie les résultats acquis, cette année, 

 en faveur des sites parisiens, telle la réfection du Jardin des Tui- 

 leries et la proscription par la ville du prolongement proposé de la 



