226 SOCIÉTÉ POUK La PROÎÈCTION des paysages de FRANCE 



♦ 

 ** 



Les Lotissements ! Voilà un phénomène économique qui pour 

 n'être pas nouveau a pris depuis la dernière guerre une forme 

 excessive qui l'a placé au premier plan des préoccupations non 

 seulement des techniciens et des spécialistes, mais encore du 

 grand public et des corps élus. 



Si nous sommes appelés à rapporter aujourd'hui sur la ques- 

 tion, c'est qu'elle est au premier plan de celles que les hygié- 

 nistes et techniciens nmnicipaux se doivent d'étudier comme 

 étant l'un des éléments dominants de l'organisation et de la 

 technique municipale. 



Il y a bien dans cette question un aspect purement politique : 

 le déplacement de la population qui apporte souvent dans la 

 discussion des arguments de sentiment dont les bases et la valeur 

 doivent nous échapper. Mais néanmoins il s'y rencontre dans le 

 même ordre d'idées un fait social qu'il faut mettre en évidence 

 parce qu'il a été de tous temps remarqué des économistes et sou- 

 ligné à l'égard de notre pays. C'est le principe très défendu par 



Lyon, a lemi cette annte ses séances à R^^inis, les !i el 5 juillet 1927. (Voir 

 Comptes rendus du Coiuirès dans la Technique -Sanitaire et Municipale). 



Deux grandes questions avaient été mises à il'ordre du jour et Heur prépa- 

 ration a^ait été confiée à deux sous-commissions. La première présidée par 

 M. Colniel-Daàge, Inspecteur général dos Ponts et Chaussées, avait étudié les 

 transports urbains et le développement des villes modernes. 



La seconde, iprésidée par noire sociétaire, membre du Comité directeur. 

 M. Raoul de Clermont, avocat à la Cour d'appel, concernait l'aménagement 

 des banlieues, des lotissements et des zones rurales. (Voir « L'Eau », .no 7, i5 

 juillet 1927, p. 82 ; «° 8, i5 août 1927, p. 98, et .n" 9, i5 septembre 1927, 

 p. iio). 



Cette dernière qui intéresse plus particulièrement la protection des' paysa- 

 ges a été l'objet de .rapports tout à l'ail .m arquants : Le .rapport général de 

 M. Vignerot, Ingénieur en chef du Génie Rural ; celui de M. Malette, direc- 

 teur des Services miinicipaux de Pantin, sur l'Extension des Banlieues ; 

 celui de M. Dabat fills, Ingénieur <]u Cénie Rural, sur VAménagement des 

 Communes Rurales, et celui de M. René iDanger, sur les> Lotissements, qu'il 

 a étudiés spécialement au point de vue légisilatif, au point de vue de l'hy- 

 giène el de la protection des sites 



M. René Danger, Ingénieur géomètre, membre de la Commission supé- 

 rieure des Plans d'Extension et d'Aménagement des villes au ministère de 

 l'Intérieur, membre du comité directeur de l'Association Générale des Hy- 

 giénistes el Techniciens municipaux, membre de la Section d'Hygiène Ur- 

 baine et Rurale du Musée Social, a Inen voulu se charger de mettre au 

 point son très remarquable .rapport au Conga-ès de Reims, en l'adaptant à la 

 cause spéciale des paysages. M, René Danger est aussi il'auteur d'un grand 

 nombre de plans d'extension en France et à l'élranger. — N. D. L. R. 



