166 



SOCIETE POUR LA PKOTECTION DES PAYSAGES DE FRANCE 



L'on cherche à me lasser : Et alors on se trouve en présence de oe fait 

 extraordinaire. Dans l'Eure, nous nous heurtons au mur préfectoral. 

 Dans la Seine-Inférieure l'administration cherche à développer l'ac- 

 tion de la Commission des sites, mais par suite d'une conception 

 fausse d'un conseiller fi-énéral, les effoirts tentés seront purement 

 négatifs. Il a été en effet décidé que les conseilleurs généraux seraient 

 nommé d'office délégués de ta Société de protection des Paysages de 

 France. Résultat prévu : Le maire de Dieppe, conseiller général, est dès 

 maintenant en opposition avec la Société des Amis du Vieux Dieppe, 

 en rejetant en bloc, les propositions d'embellissement que celie-ci 

 lui avait soumises. Si dans notre département, M. le préfet se déci- 

 dait à nommer à la tête du service des Sites et des Monuments un 

 fonctionnaire que la question intéresse, dans le sens propre du mot, 

 l'inertie dont nous sommes les victimes n'existerait plus. Nous n'en 

 sommes pas encore là. cj 



Le deuxième mal, vous m'excuserez de vous parler avec la plus 

 grande franchise, «ans voidoir vous causer la moindre peine. Beau- 

 coup trop de collègues ne remplissent pas leuT mission comme ils 

 devraient le faire, certains n'ont encore absolmnent rien fait, je le 

 répète, ce n'est pas dans l'éjioque troublée que nous traversons, 

 que nous devons flancher. Tous, au contraire, nous devrions redou- 

 bler d'activité dans la branche qui nous concerne. Croyez-vous vrai- 

 ment que si je ne me rendais compte de la gravité de l'heure je 

 ne vous prierais pas de me nommer un successeur. La charge que 

 j'ai acceptée bénévolement, je ne puis vraiment aujourd'hui l'aban- 

 donner sans être accTisé <\c désertion. Aussi et à nouveau, je vous 

 supplie de collaborer avec moi, avec la ferme volonté d'aboutir dans 

 les démarches que vous aurez i\ entreprendre. 



Ces légers reproches étaient nécessaires. Ils me mettent à même 

 de pouAOir citer à l'ordre du jour les excellents serviteurs de notre 

 Société toujours sur la brèche : M. le général Chrctien, MM. Marcel 

 Cordier, Henri Lamiray, P. Ravanne et Maurice Lemercier, le doc- 

 teur Mazoux, M. le marquis de Saint-Pierre. Je les remercie chaleu- 

 reusement et ont rempli leur devoir très largement. Ils m'incitent, 

 à dire que si leur exemple était suivi, notre force serait si irrésisti- 

 ble, que les pouvoirs publics seraient bien obligés dé collaborer avec 

 nous. 



Il m'est toujours agréable d'exprimer ma profonde gratitude à la 

 presse provinciale et à la presse parisienne : Journal de Rouen, 

 Journal du Neubourg, Brionjiais, Echo libéral, de Ponl-Audemer. 

 Normandie, iVnne part. Petit Parisien, Comœdia et son distingué 

 critique d'art, M. René Jean, le Journal des Débats, le Quotidien, 

 tous, sans distinction d'opinions ont été poiu' nous de prck;icux 

 agents de diffusion. 



Et pour terminer, en tête de notre tableau d'honneur, il m'est 

 agréable de mettre les noms de MM. Marcel Baudot, archiviste dépar- 

 temental, et Helouard, agerit-voyer ti Montfort, l'un, .dévoué défen- 

 seur des objets mobiliers cultuels de nos églises, l'autre, absolument 

 dévoué <i la cause de nos sites. Ils peuvent être persuadés que je 

 n'oublierai pas leur précieuse collaboration et je vous propose de 

 leur adresser nos vives félicitations. 



c:^<» <^«> '^«^ 



