COMMISSIONS DÉPARTEMENTALES DES SITES 195 



le fort de Brégançoii lut classé parmi les Sites pittoresques du Var par arrêté 

 du 27 diéoeimbre 1924. 



A la date du 23 janvier 1925, nous fûtes saisi, Monsieur le Préfet, d'une 

 plainte reLative .aux déprédiations coniinises dans le fort et ile service du 

 Génie fut imité par \os soins à prendre les mesures nécessaires pour remé- 

 dier à cet état de chose. Mis au courant die ces faits' regrettables par le 

 Service précité, M. TagnaixJ, à qui inoonihait la garde de l'ouvrage à lui 

 loué, se borna à rappeler l'étal de délabrement dains lequel lui avaient été 

 remis les locaux, et de même suite fit part de son intention de cesser la 

 location à il'expiiralion du premier ternaire, soit le 3i décembre 1926 ; par 

 une lettre ultérieure, ce locataire demanda la résiliation iimimédiate de son 

 bail par suite du classement de l'ouvrage comme Site, servitude qui, selon 

 lui, 'modifiait les conditions du contiat de location. M. Tagnard obtint satis- 

 faction le 20 marS' 1926. 



Dans ces conditions, le service du Génie, en vue d'assmrer la garde et 

 l'entretien de Brégançon, projKisa au département des Beaux-Arts de lui 

 concéder purement et simplement cet ouvrage susceptible d'être classé par- 

 mi les monuments historiques du Var. Conume suite à cette proposition, 

 rAdmiinisiration des Beaux-Arts délégua aux fins d'examen M. Jules Formi- 

 gé, Architecte en Obef du Gouveirneinent, qui se rendit sur les lieux en mai 

 1925. Après quoi, la Coimmission des Monuments Historiques émit un avis 

 défavorable au classement et à la prise en charge de l'ouvrage, ainsi qu'il 

 résulte d'une lettre de M. le Directeur des Beaux-Arts, en date du 21 sep- 

 tembre 1925, la Commission précitée ayant estimé que le fort de Brégainçon 

 lui paraissait suffisamment protégé par son classement oominie Site. A la 

 demande de M. le Chef du Génie, Brégançon fui à nouveau remis en loca- 

 tion et, à la suite d'une adjudication, loué à M. Bellanger, pour trois .ans, 

 moyennant une iredevanoe annuelle de 2.900 francs. Le procès-verbal d'adju- 

 dication stipule que r.adju<lica taire ne pourra appoirter à l'état des lieux 

 aucune înodification sans une autorisation s'péciale du service du Génie, et 

 réserve tous les droits de la Guerre et de .la Marine dans le cas où ces deux 

 départements auraient à occuper tout ou partie de l'ouvrage. Le classement 

 de la forteresse de Bré.gançon comme Site pittorescjue n'est pas spécifié sur 

 ce procès- verbal, imais il a été notifié à l'intéressé par le service du Génie. A 

 la demande de M. Bcllanger, im a\enant dont .le pni'ncipe est accepté par 

 décision ministérielle du 3 février 1926, es't .en préparation, (prorogeant à 

 18 ans la durée de la .location, en raison de l'importance des réparations de 

 remise en état auxquelles donnent lieu les divers locaux oomplètement déla- 

 brés, ainsi qu'en témoigne un état des lieux dressé le 1.8 .mai 1926, avant 

 tout commenceiment de travaux. Cet avenant stipulera que les améliora- 

 tiojis faites à l'ouvrage resteront acciuises à l'Etat. 



Il résulte de l'expo&é ci-dessus : 1° Que la imise en location du. fort de 

 Brégançon a été motivée par la nécessité d'en assairer la garde et l'entre- 

 tien ; 2" que cet ouvrage n'est pas classé comme Monument Historique, 

 miais simplement oomime Site pittoresque et sous réseirve qu'il n'en résiultera 

 aucune gêne pour l'aufarifé militaire qui conserve la faculté d'en disposer 

 et de l'utiliser oomime bon lui semble ; 3" que le service du 'Génie n'a pas 

 ignoré 'les lra>aux exécutés par M. Bellanger, puisqu'il est d'accord sur 

 l'apportunité d'une iprorogiation peiimettiant à ce locataire de les achever à 

 condition qu'ils profiteront à l'Etat en fin de bail. 



Sur le pnemier point, nous avons constaté que Brég.ançon est placé sous 

 la surveillance d'-un ménage de gardiens qui s'acquitte fort bien de cette 

 charge, et ne livre l'accès du fort qu'aux seules personnes autorisées. Pour 

 ce qui est, de l'entretien, nous rendrons compte ci-après de nos constatations. 

 Sur le second point, l'ouvrage n'étant pas classé comme Monumioiit Histori- 

 que, nous déclarons nous désintéresser oomplètement des travaux exécutés 

 à l'intérieur des locaux, puisqu'ils ont été soumis à l'acceptation du service 



